Федеральный судья Эми Берман Джексон подвергла критике все аргументы адвоката Пола Манафорта, который подал гражданский иск в попытке доказать, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера вышло из-под контроля и его необходимо обуздать.
«Я не понимаю, что осталось от вашего дела», – сказала она Кевину Даунингу, представляющему интересы экс-менеджера предвыборной кампании Трампа, после многочисленных вопросов по поводу его аргументов.
3 января Манафорт подал иск против Мюллера и заместителя генпрокурора Рода Розенстайна, который назначил спецпрокурора. Этот иск стал правовым испытанием пределов полномочий, границ мандата Мюллера.
Мюллер расследует возможный сговор между предвыборным штабом Трампа и Россией, а также возможное воспрепятствование правосудию со стороны Трампа.
Манафорту, который до работы в предвыборном штабе Трампа лоббировал интересы экс-президента Украины Виктора Януковича, предъявлены обвинения в федеральных судах Вашингтона и Александрии, штат Вирджиния. Его обвиняют, в числе прочего, в отмывании денег, уклонении от регистрации в качестве иностранного агента, банковских махинациях и подаче ложных налоговых деклараций.
Манафорт свою вину не признал. Ни одно из обвинений не связано напрямую с его работой в предвыборном штабе Трампа. Иск Манафорта основан на законе об административных процедурах, где описываются процессы, которым должны следовать федеральные ведомства. Как утверждается в иске, приказ Роденстайна о назначении Мюллера спецпрокурором частично нарушает правила Минюста.
