Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент Палестинской автономии Махмуд Аббас могут быть не согласны по многим пунктам переговоров, однако аналитики указывают по крайней мере на одну общую для них проблему – оба лидера находятся в «неудобной» внутриполитической ситуации.
Израильская и палестинская пресса скептически рассматривают возможность достижения успеха на переговорах, остающихся бесплодными вот уже десятки лет. Но есть и те, кто выражает оптимизм хотя бы потому, что Нетаньяху и Аббаса ведут диалог уже не один день.
Скептицизм подогревается ощущением, что обе стороны ведут процесс, находясь на слабых позициях. На Нетаньяху оказывают давление партнеры по коалиции правых, которые не желают делать никаких уступок в вопросе о строительстве еврейских поселений на Западном берегу. Что касается палестинского лидера, срок его полномочий истек, и он не представляет Сектор Газа, где проживает более миллиона палестинцев.
По мнению аналитика Рами Насраллы, возглавляющего Центр за международный мир и сотрудничество в Иерусалиме, Махмуд Аббас не может позволить себе не выполнить обещание выйти из переговоров, если Израиль не продлит частичный мораторий на строительство поселений, истекающий 26 сентября.
«Главной проблемой президента Аббаса является то, что палестинское государство с точки зрения физической реальности, его границ, не будет возможным, если расширение израильских поселений будет продолжаться. Вот почему он боится, что этот переговорный процесс обречен на неудачу, поскольку он будет означать для него потерю легитимности», – отмечает эксперт.
Израильтяне и палестинцы придерживаются разных мнений в вопросе создания палестинского государства и существования еврейских поселений на Западном берегу. Но большинство людей по обе стороны барьера согласны, что для сосуществования мир необходим.
Палестинец, житель города Хеврона на Западном берегу – места частых вспышек напряженности в отношениях между арабами и евреями, – говорит, что помнит лучшие времена. Его дом находится у ограждения из колючей проволоки, окружающего еврейское поселение Кирьят-Арба, и, по его словам, раньше жители Кирьят-Арбы и палестинцы ладили между собой, однако с началом взаимного кровопролития эти отношения ухудшились.
Израильтянин – житель соседнего поселения Бейт-Хаггай – говорит, что мечтает о возвращении тех дней, когда обе стороны могли пойти друг к другу в магазин и не бояться: «Я бы хотел, будучи за рулем своей машины, просто ехать и видеть, что арабы, шагающие на обочине, не боятся. Мне хотелось бы жить без страха, что меня застрелят или насмерть забьют камнями».
Аналитик Рами Насралла говорит, что будет удивлен в том случае, если в ходе переговоров будет достигнуто какого-либо рода соглашение. По его мнению, для палестинцев соглашение будет иметь смысл только в том случае, если оно даст им право на самоопределение.
«Сегодня более важно иметь коллективные права, национальные права, а не просто диалог. Может быть, позже – когда будет достигнут всеобъемлющий мир между двумя сторонами – будет гораздо легче взаимодействовать двум общинам на равноправной основе, а не в условиях оккупации», – считает эксперт.
И, несмотря на существующую, по мнению Насраллы, политическую слабость как палестинского, так и израильского руководителей, основания для оптимизма все же есть. Как отмечает глава Центра за международный мир и сотрудничество в Иерусалиме, успех мирного процесса может зависеть от того, насколько эффективными окажутся усилия США, направленные на то, чтобы принудить обе стороны к соглашению.
