Затратные программы по созданию современных видов оружия – один из существенных факторов, приведших к распаду СССР, считает Абдула Нури – бывший глава иранского МВД. Исторические уроки – не самоцель для экс-министра. В статье, опубликованной на днях в одной из иранских газет, Нури поделился с читателями (а тем самым и с лидерами Исламской республики) тревожным прогнозом: размах ядерной программы в сочетании с международными санкциями может привести к ослаблению исламистского режима, а возможно – и к его падению.
Напомним, что 31 июля Барак Обама объявил о введении по отношению к Ирану новых санкций, затрагивающих энергетический, нефтехимический и финансовый секторы. Днем ранее Сенат и Палата представителей согласовали совместный законопроект о новых санкциях против тегеранского режима.
«По существу, речь идет об ужесточении уже действующих санкций. Точнее – об усилении контроля за их соблюдением, – сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» профессор московского Института востоковедения Владимир Сажин. – И в частности – о мерах против третьих стран, продолжающих поддерживать контакты с Ираном – будь то нефтепоставки или банковские операции».
Какое воздействие окажут эти меры на экономику Ирана? «Обстановка в стране обостряется день ото дня, – констатирует российский аналитик. – С одной стороны, о санкциях уже говорят в меджлисе. А с другой – правительство запретило распространять какую бы то ни было информацию о вызываемых ими негативных экономических последствиях. Разве это – не доказательство того, что последствия эти весьма ощутимы?»
Ощутимы – для кого? В этом-то и состоит новизна ситуации, считает Владимир Сажин. «Санкции, – продолжает он, – неделя за неделей ухудшающие положение в стране, могут привести к социальным взрывам. Не к политическим – как в 2009 и 2010 годах – а именно к социальным». «Тогда, – подчеркивает Сажин, – волна политического недовольства была в конечном итоге подавлена. А сейчас на повестке дня совсем другое: уже есть примеры забастовок, манифестаций и даже маршей пустых кастрюль». «События, – убежден политолог, – назревают очень серьезные. И подвижки со стороны иранского руководства должны быть – поскольку в противном случае под угрозой окажется сам режим».
Ариф Джамал – проживающий в Нью-Йорке специалист по радикальному исламу – не считает подобный сценарий вероятным. «Говорить так – значит выдавать желаемое за действительное, – сказал аналитик корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – Да, санкции оказывают серьезное воздействие на экономику, валюта обесценивается, а цены растут. Народ живет все хуже. Такого положения в иранской экономике не было, пожалуй, с самого момента Исламской революции. Но Иран выживет – поскольку располагает нефтью, а стало быть – собственным горючим. Да и серьезных проявлений социального недовольства нет – и в обозримом будущем, по-моему, не предвидится».
Подвижки в элите? «Нет, – убежден Джамал, – иранскую политическую элиту санкциями не сломить. Религиозная идеология по-прежнему играет свою роль. Что, кстати, помогает переносить экономические трудности. К уступкам люди не готовы – и немалую роль здесь играет антиамериканская направленность нынешнего иранского режима. Пройдет еще много времени, пока компромисс станет возможен».
Владимир Сажин не исключает, однако, что это случится скорее, чем кажется. А именно – после предстоящих в будущем году президентских выборов. «Тогда, – уточняет московский востоковед, – иранская элита станет, я полагаю, более сплоченной. Группировка Ахмадинежада будет отстранена от власти. В элите будет больше единства – что и даст ей возможность принимать решения, не очень, казалось бы, подходящие для имиджа страны. А именно – идти на компромиссы – хотя и обставляемые необходимыми пропагандистскими маневрами».
А общественное мнение? Не исключено, что и здесь ясности прибавится. Экс-министр Абдула Нури, во всяком случае, подчеркнул в уже упомянутой статье, что вопрос о ядерной программе должен быть вынесен на всенародный референдум.
Напомним, что 31 июля Барак Обама объявил о введении по отношению к Ирану новых санкций, затрагивающих энергетический, нефтехимический и финансовый секторы. Днем ранее Сенат и Палата представителей согласовали совместный законопроект о новых санкциях против тегеранского режима.
«По существу, речь идет об ужесточении уже действующих санкций. Точнее – об усилении контроля за их соблюдением, – сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» профессор московского Института востоковедения Владимир Сажин. – И в частности – о мерах против третьих стран, продолжающих поддерживать контакты с Ираном – будь то нефтепоставки или банковские операции».
Какое воздействие окажут эти меры на экономику Ирана? «Обстановка в стране обостряется день ото дня, – констатирует российский аналитик. – С одной стороны, о санкциях уже говорят в меджлисе. А с другой – правительство запретило распространять какую бы то ни было информацию о вызываемых ими негативных экономических последствиях. Разве это – не доказательство того, что последствия эти весьма ощутимы?»
Ощутимы – для кого? В этом-то и состоит новизна ситуации, считает Владимир Сажин. «Санкции, – продолжает он, – неделя за неделей ухудшающие положение в стране, могут привести к социальным взрывам. Не к политическим – как в 2009 и 2010 годах – а именно к социальным». «Тогда, – подчеркивает Сажин, – волна политического недовольства была в конечном итоге подавлена. А сейчас на повестке дня совсем другое: уже есть примеры забастовок, манифестаций и даже маршей пустых кастрюль». «События, – убежден политолог, – назревают очень серьезные. И подвижки со стороны иранского руководства должны быть – поскольку в противном случае под угрозой окажется сам режим».
Ариф Джамал – проживающий в Нью-Йорке специалист по радикальному исламу – не считает подобный сценарий вероятным. «Говорить так – значит выдавать желаемое за действительное, – сказал аналитик корреспонденту Русской службы «Голоса Америки». – Да, санкции оказывают серьезное воздействие на экономику, валюта обесценивается, а цены растут. Народ живет все хуже. Такого положения в иранской экономике не было, пожалуй, с самого момента Исламской революции. Но Иран выживет – поскольку располагает нефтью, а стало быть – собственным горючим. Да и серьезных проявлений социального недовольства нет – и в обозримом будущем, по-моему, не предвидится».
Подвижки в элите? «Нет, – убежден Джамал, – иранскую политическую элиту санкциями не сломить. Религиозная идеология по-прежнему играет свою роль. Что, кстати, помогает переносить экономические трудности. К уступкам люди не готовы – и немалую роль здесь играет антиамериканская направленность нынешнего иранского режима. Пройдет еще много времени, пока компромисс станет возможен».
Владимир Сажин не исключает, однако, что это случится скорее, чем кажется. А именно – после предстоящих в будущем году президентских выборов. «Тогда, – уточняет московский востоковед, – иранская элита станет, я полагаю, более сплоченной. Группировка Ахмадинежада будет отстранена от власти. В элите будет больше единства – что и даст ей возможность принимать решения, не очень, казалось бы, подходящие для имиджа страны. А именно – идти на компромиссы – хотя и обставляемые необходимыми пропагандистскими маневрами».
А общественное мнение? Не исключено, что и здесь ясности прибавится. Экс-министр Абдула Нури, во всяком случае, подчеркнул в уже упомянутой статье, что вопрос о ядерной программе должен быть вынесен на всенародный референдум.
