В конце июня станет известно, кто заменит на посту главы МВФ 62-летнего Доминика Стросс-Кана, находящегося под стражей в связи с обвинениями в сексуальных домогательствах и незаконном удержании лица без его согласия. Западные СМИ называют фаворитом министра финансов Франции Кристин Лагард. Стоит отметить, что освободившийся пост на протяжении последних лет занимали представители стран Европейского Союза.
В то же время премьер-министр Казахстана Карим Масимов предложил кандидатуру главы Национального банка РК 52-летнего Григория Марченко. Ее уже поддержали страны СНГ, выдвинув Марченко в качестве единого кандидата. Григорий Марченко руководил Национальным банком во время реформ банковского сектора в 1996 году, являлся разработчиком Пенсионной реформы 1998 года в Казахстане и пользуется уважением своих коллег в Содружестве Независимых Государств.
Однако некоторые полагают, что этого недостаточно для того, чтобы нарушить традицию «европейского руководства» Международного валютного фонда. Заместитель директора Института Европы Михаил Носов в интервью газете «Известия» выразил сомнения по поводу утверждения на должность директора-распорядителя МВФ представителя СНГ. «Марченко знают в России, но для европейцев он – "темная лошадка", поэтому предпочтение скорее отдадут более известной персоне», – отметил Носов, общаясь с журналистами.
На родине единого кандидата от СНГ мнения о возможности того, что казахстанец займет столь важный пост, разделились.
Олжас Кудайбергенов, директор Центра макроэкономических исследований в Астане, разделяет точку зрения европейских журналистов и прочит на пост нового главы МВФ госпожу Лагард.
«МВФ – это международная организация, которая по сути следит за соблюдением тех правил, которые составляют мировую финансовую систему. Естественно, при наличии правил, которые объективно выгодны для всех, есть еще и нормы, пролоббированные крупными развитыми странами, такими как США, Великобритания, Япония, Франция и Германия, что в принципе тоже объективно», – считает Кудайбергенов.
Он подчеркивает, что упомянутые страны имеют 40% голосов в МВФ, а Китай, Россия и другие государства СНГ едва ли вместе соберут 5% (представители СНГ надеются, что КНР поддержит их кандидатуру). «Исходя из этого, маловероятно, что Марченко сможет стать директором МВФ, – говорит Олжас Кудайбергенов. – Более того, МВФ – это очень высокий уровень принятия решений, и чтобы соответствовать ему, должен быть определенный опыт работы в международных организациях, а не только в национальных».
Депутат Мажилиса парламента РК, секретарь Комитета по экономической реформе и региональному развитию Мурат Абенов ставит вопрос по-другому. По его мнению, выдвижение премьер-министром казахстанского кандидата является планомерным претворением в жизнь идей реформирования международной валютной системы президента Назарбаева.
«И я надеюсь, что ее поддержат многие государства, как не входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития, так и развитые страны, – говорит депутат Абенов. – Тем более что у нас накоплен опыт преодоления серьезных последствий мирового финансового кризиса, которым мы не только можем поделиться, но и внести такие предложения, чтобы эти последствия не проявлялись».
«Однозначно, что спор идет не о самом Марченко, – продолжает Мурат Абенов. – При всей его бесспорной талантливости и профессионализме трудоустройство одного чиновника не могло бы так оперативно и монолитно сплотить всех глав правительств СНГ и вызвать бурное обсуждения во всем мире».
«Спор не о том, “кто” и даже не “от конкретно какой страны”, – поясняет он. – Вопрос более широкий и принципиальный, кого будет представлять директор-распорядитель. Дело в том, что последний финансовый кризис обострил и без того серьезные противоречия между принципами деятельности МВФ и странами, не входящими в ОЭСР. Многие эксперты признают, что накопившиеся годами дисбалансы в мировой финансовой системе стали катализаторами кризиса».
«Ожидания результатов посткризисных реформ в работе МВФ не оправдались, – считает депутат Мажилиса. – В МВФ держат хорошую мину при явно плохой игре и не хотят признавать ставшие уже для многих очевидными ошибки. Хуже всего, что проблемы в работе МВФ напрямую влияют на все страны и создают реальные угрозы повторения кризиса, ведь подходы в работе этой организации не изменились».
Таким образом, в Казахстане на единого кандидата от СНГ возлагают большие надежды. Впрочем, как и другие страны на своих представителей. Но вне зависимости от исхода этой гонки, результат которой станет известен 30 июня, экспертам уже очевидно, что страны СНГ понимают необходимость стратегического объединения в общих экономических интересах не только внутри Содружества, но и когда речь заходит о вопросах глобальных. А Казахстан стал страной, которая смогла это объединение инициировать и утвердить.
О других экономических новостях читайте в разделе «Экономика»
