Хизер Джонстон, генеральный директор Американо-Израильской образовательной ассоциации подчёркивает необходимость полного военного поражения ХАМАС для обеспечения безопасности региона:
«ХАМАС представляет экзистенциальную угрозу на южной границе Израиля, что теперь становится абсолютно очевидным. И хотя мир может не видеть этого, весь израильский народ это ощущает. Поэтому прекратить борьбу, не уничтожив последние 4-6 батальонов ХАМАС в районе Рафаха, означало бы отступить перед лицом этой экзистенциальной угрозы. Кроме того, рассматривая регион в целом, прекращение военных действий без достижения победы укрепит позиции врагов Израиля. Например, если взглянуть на прокси-группировки, поддерживаемые Ираном, они пристально наблюдают, доведёт ли Израиль начатое до конца, дождется ли он капитуляции лидеров ХАМАС? Таким образом, война должна завершиться так или иначе: либо полным поражением ХАМАС, либо его капитуляцией, при которой некоторые лидеры ХАМАС уйдут в изгнание, и только тогда можно будет говорить о завершении этой войны. Кроме того, Саудовская Аравия и другие страны, заинтересованные в присоединении к Авраамовым соглашениям, не будут налаживать отношения с проигравшей стороной. Они присоединятся к соглашениям, если Израиль выиграет войну, если не выиграет – скорее всего, нет. Поэтому победа должна быть решающей, как для государства Израиль, так и для израильского народа и региона в целом».
Пола Квескин, основатель и директор организации The Collective, призывает к международному давлению для освобождения заложников и видит необходимость в ликвидации ХАМАСа для достижения мира и стабильности в регионе:
«Много говорят о перемирии, и все надеются на прекращение враждебных действий. Но как должно выглядеть это перемирие, ведь до 7 октября у Израиля было перемирие с ХАМАС, которое ХАМАС нарушил, проникнув на израильскую территорию, похитив более 250 и убив более 1200 человек. Все мы хотим мира. Но каким должен быть путь к миру? Несомненно, сначала необходимо освободить всех заложников, среди которых женщины, дети, пожилые люди. Я действительно думаю, что международному сообществу надо оказывать давление на ХАМАС для освобождения заложников, чтобы мы могли двигаться к более устойчивому миру. Что если бы 8 октября мусульманские страны, арабские страны и большая часть мира осудили бы действия ХАМАС? Возможно, Израиль не стал бы участвовать в столь обширной войне. Возможно, были бы переговоры. Все мы хотели бы видеть мир и стабильность в этом регионе для палестинцев и израильтян. Мы хотели бы видеть ликвидацию ХАМАС, чтобы между палестинцами и израильтянами мог наступить мир. Буквально на днях израильские военные силы полностью покинули южную часть Газы, и всего через несколько часов после этого ракеты были выпущены по гражданским районам южного Израиля. Поэтому я думаю, нам действительно нужно быть едиными в стремлении к этой цели — ликвидации ХАМАС ради мирного будущего».
Петра Молнар, профессор Центра Беркмана Клейна в Гарвардском университете, подчеркивает важность глобального пересмотра подхода к конфликту, включая потенциальные санкции и более широкие действия для прекращения насилия и достижения устойчивого мира:
«Тот факт, что эти враждебные действия и сложная ситуация в Газе продолжаются уже шесть месяцев, демонстрирует, насколько важно обдумывать следующие шаги и признать, что нынешнему положению должен быть положен конец. Как сообщает The Guardian, не наблюдается прогресса в переговорах о перемирии или в понимании того, как остановить военные действия в секторе Газа. Каналы коммуникации для привлечения израильского правительства к ответственности на самом деле не работают. Разные страны призывали к прекращению импорта и экспорта оружия. Было начато судебное дело, инициированное Южной Африкой. Специальный докладчик ООН Франческа Альбанезе призвала к прекращению всех враждебных действий и сравнила действия Израиля с геноцидом. Но, похоже, этого недостаточно. Конфликт настолько затяжной, что не видно реального пути к его разрешению. Сложно предсказать будущее, потому что если не произойдет фундаментальных изменений в глобальном осуждении конфликта и в подходе к привлечению Израиля к ответственности, количество жертв будет продолжать расти. С международной юридической точки зрения всегда важно рассматривать такие конфликты с максимально широкой перспективы и думать о возможных действиях. Были разговоры о санкциях, о полной изоляции Израиля и разрыве связей с правительством, а также — о прекращении инвестиций в израильские компании и продукты и остановке поставок вооружений израильскому правительству».
Осама Халил, профессор истории из Сиракузского университета, критикует разрушение гражданской инфраструктуры в Газе, подчёркивая необходимость перемирия и долгосрочного решения при помощи международного сообщества:
«Израиль еще не достиг своих основных целей. Он начал этот конфликт, заявив, что уничтожит ХАМАС, ликвидирует его присутствие в Газе и спасет заложников. Однако, как мы видим, командование ХАМАС осталось нетронутым. Большинство его боевиков не были убиты или взяты в плен. Вместо этого Израиль уничтожил, сравнял с землей палестинскую гражданскую инфраструктуру. Было убито более 30 000 палестинских граждан, подавляющее большинство из которых — женщины и дети. Сегодня в Газе около 20 000 сирот. И теперь видно, что Газа находится на грани гуманитарной катастрофы, голода, болезней. И Израиль сегодня не ближе к спасению заложников, чем был шесть месяцев назад. Большинство освобожденных заложников было выпущено в рамках договоренности о перемирии в декабре. Один из вопросов теперь — если эти цели невозможно достичь, и они не будут достигнуты, а будет только распространение болезней, страданий, недоедания, голода, минимум, что нужно, это перемирие, чтобы предотвратить это. А затем нужно реализовать долгосрочное решение, при помощи Соединенных Штатов и международного сообщества. Если Израиль действительно хочет уничтожить ХАМАС, он выбрал для этого совершенно неправильный путь. На самом деле, он только усилил позиции ХАМАС на местах. Израиль утверждает, что убил около 9000 боевиков ХАМАС. Но мы знаем, что Израиль считает боевиками всех мужчин в возрасте от 14 лет и старше. Они захватили или убили любого мужчину старше 14 лет, которого Израиль считает боевиком, но ни один из ключевых лидеров ХАМАС не был пойман или убит. Иногда сообщают, что какой-то командир был убит, но их ранг или статус неясен. Попытка решить политическую проблему военным путем часто бывает очень и очень сложной, как неоднократно убеждались Соединенные Штаты, как убедился Израиль во время своей 50-летней оккупации Западного берега и сектора Газа, своей оккупации южного Ливана. Такие ситуации требуют, чтобы в какой-то момент Соединенные Штаты ясно дали Израилю понять, что эта кампания не сработает».
Харли Липпман из Американо-израильского комитета по общественным связям подчеркивает, что конфликт в Газе закончится только с капитуляцией ХАМАСа и осуждает двойные стандарты международного сообщества по отношению к Израилю:
«В Рафахе остались подразделения ХАМАС, а также, как нам известно, заложники и руководство ХАМАС. Войны заканчиваются тогда, когда одна из сторон сдается. Так что, если вы хотите прекратить конфликт и спасти палестинский народ, ХАМАС должен капитулировать, просто и ясно. Но они этого не делают. Люди говорят, что Газа — это тюрьма под открытым небом. Разве это вина Израиля? Газой управляет ХАМАС почти 20 лет. Они могли бы превратить ее в процветающее место. Вкладывали ли они средства в больницы, школы, предпринимательство и другие инновации? Нет. Они потратили миллиарды долларов на строительство системы тоннелей - настоящее инженерное чудо, большее, чем система метро Нью-Йорка. Там семь уровней тоннелей, один под другим, на большом расстоянии друг от друга. Если бы они направили хотя бы небольшую часть этой энергии на решение проблем в Газе, сейчас Газа была бы процветающей. Никто не привлекает их к ответственности за это. И Израиль при этом называют оккупантом. Я не знаю, есть ли в мире народы с более крепкими правами на свою землю, чем еврейский народ. Они единственные в мире, кто живет на той же земле, говорит на том же языке и поклоняется тому же Богу на протяжении трех тысяч лет назад. И называть их оккупантами — это действительно неправильное искажение истории. Почему люди делают все это? Мой ответ прост и не сенсационен - антисемитизм никуда не делся. Это двойные стандарты. Когда к Израилю применяется один стандарт, а к другим странам — другой, это антисемитизм. Лучший пример — это когда Асад убил более 600 тысяч суннитских мусульман в Сирии. Где был мир? Где были демонстрации по всему миру в защиту суннитских мусульман, зверски убитых Асадом?»
Форум