Грузия не собирается обсуждать вопрос делимитации госграницы с Россией до тех пор, пока Москва не выполнит Соглашение о прекращении огня от 12 августа 2008 года и не прекратит оккупацию грузинских территорий. Это касается как того участка государственной границы, который не является спорным, так и тех участков, которые находятся на территории оккупированных регионов Абхазии и Южной Осетии. Об этом говорится в заявлении министерства иностранных дел Грузии в ответ на назначение Михаила Петракова специальным представителем президента РФ по делимитации и демаркации госграницы со странами СНГ, а также, как говорится в соответствующем указе, «с Республикой Абхазия, Грузией и Республикой Южная Осетия».
«Любое соглашение, оформленное РФ с Сухуми и Цхинвали, в том числе по поводу границы, лишено правовых оснований, является незаконным, а со стороны международного сообщества будет оценено как очередная попытка проявления силы на границе суверенного государства... Министерство иностранных дел Грузии призывает Российскую Федерацию соблюдать основополагающие нормы международного права, вывести оккупационные войска и деоккупировать грузинские территории», – заявляют в грузинском внешнеполитическом ведомстве.
Напомним, спустя двенадцать лет после того, как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии и перебросила дополнительные войска и вооружение на свои военные базы на этих территориях, независимость этих двух грузинских регионов признали лишь Венесуэла, Никарагуа, Науру и Сирия. Все другие государства мира рассматривают эти регионы как территорию Грузии, находящуюся под российской оккупацией.
Спор вокруг села Аибга
Если в Цхинвали у сепаратистских властей нет вопросов в отношении того, где будет проведена так называемая «граница» с Россией, так как они неоднократно высказывали желание присоединить Цхинвальский регион к РФ, то для Абхазии данный вопрос является болезненным.
В течение лет между Москвой и Сухуми без ощутимого результата и при соблюдении секретности ведутся переговоры по делимитации абхазско-российской «государственной границы» и разграничения морских пространств в Черном море.
Россия не скрывает, что у неё есть территориальные претензии к сепаратистским властям касательно приграничной деревни Аибга. Когда грузинские СМИ в 2019 году сообщили, что Россия присоединила к себе гору Аибга, глава де факто МИДа Абхазии Даур Кове пояснил, что «абхазско-российская комиссия по делимитации и демаркации продолжает работать» над решением данного вопроса. В 2020 начало строительства подвесного моста, соединяющего село Аибгу с Адлерским районом без официального согласования с Сухуми, вызвало недовольство среди абхазской общественности. Как писали местные медиа, задерживая выплату денег сепаратистскому региону, Москва вынудила нового абхазского де факто президента Аслана Бжанию пойти на ряд уступок, в том числе касающихся и данного села. Хотя в связи с этим пока нет официальной информации.
После встречи с президентом России, которая состоялась 12 ноября в Сочи, отвечая на вопрос журналистов на пресс-конференции в Сухуми, Бжания подтвердил, что он обсуждал вопрос о спорном селе с Путиным.
«Российские власти не собираются, как я это понимаю, осуществить аннексию этой территории (села Аибга), как я это понимаю… В таком режиме, в режиме добрососедских отношений эта проблема будет решена», — сказал 17 ноября Бжания.
Сепаратистский лидер также сообщил, что предоставил Путину соответствующие документы, по всей вероятности документы времен Советского Союза, согласно которым территория, о которой не могут договориться Москва и Сухуми, входила в состав Грузинской ССР.
«Я ему (Путину) рассказал о том, что я знаю по населенному пункту Аибга, по тем документам, которыми располагает абхазская сторона. Он это принял к сведению», — сказал Бжания и пояснил, что в ходе «спокойной дискуссии» Путин пообещал решить вопрос «справедливо и законно».
Риски и возможности
Политолог из Грузинского фонда стратегических и международных исследований Каха Гоголашвили считает, что ситуация непростая, и что как отказ, так и согласие со стороны Тбилиси участвовать в процессе делимитации границы с РФ, содержит определенные риски для Грузии.
В частности, в случае отказа грузинской стороны обсуждать с Россией вопрос границы чреват тем, что российские пограничники, возможно, займут грузинские сёла, к примеру в ущельи Трусо или в другом месте, и затем объяснят это тем, что считают эту территорию российской, так как не имеют возможности обговорить данный вопрос из-за отказа Грузии участвовать в процессе определения границы.
«С другой стороны обсуждать границу с государством, с которым находишься в состоянии войны, тоже неправильно», – отметил политолог в интервью с Русской Службой «Голоса Америки».
Гоголашвили считает, что скорее всего, со стороны Тбилиси практичнее было бы согласиться на «минимальное обсуждение», т.е. на делимитацию тех территорий, которые не находятся под российской оккупацией. Эксперт говорит, что несмотря на то, что российские гарантии «не заслуживают доверия», все же Грузия не должна предоставлять России возможность использовать против себя какой-либо, даже слабый аргумент.
«Я думаю, что Грузия должна вести в отношение России прагматичную политику, подчеркивать своё непримиримое отношение к российской оккупации, но и не давать аргументов, которые могут быть использованы против грузинского государства. Что касается Петракова, как новый человек на новой должности, вполне реально, что он активизирует данную тему, так что с его назначением риски, связанные с делимитацией границы Грузии и РФ, могут возрасти», –резюмировал Каха Гоголашвили.
