Франция после выборов: в поисках устойчивого правительства

7 июля во Франции прошел второй тур внеочередных выборов в Национальную ассамблею. После того, как на выборах в Европарламент в этой стране вперед вырвалось ультраправое «Национальное объединение», получившее поддержку около 32% голосов избирателей, а президентская партия «Возрождение» набрала всего 14% голосов , Эммануэль Макрон распустил нижнюю палату национального парламента и объявил досрочные выборы.

Результат первого тура, состоявшийся 30 июня, подтвердил итоги выборов в Европарламент: «Национальное объединение» уверенно лидировало, на втором месте был левый блок, и лишь на третьем – сторонники президента.

Однако, голосование во втором туре кардинально изменило ситуацию: коалиция левых партий «Новый народный фронт» (NPF) получает 182 мандата, центристская коалиция «Вместе», поддерживающая Макрона – 168 мандатов, и «Национальное объединение» Марин Ле Пен и Жордана Бардалла имеет в своем распоряжении 143 мандата.

Ни у одной из трех основных политических сил не будет большинства, для которого необходимо набрать не менее 289 мест из 577.

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила французских экспертов оценить складывающуюся в стране политическую ситуацию.

«Если возникнут сложности, то у президента будет право еще раз распустить Национальную ассамблею»

Профессор Университета Rennes 2 во Франции Сесиль Вессье (Cécile Vaissié) считает, что решение президента Макрона о роспуске Национального собрания после выборов в Европарламент, было абсолютно ненужным, опасным для страны, а также чрезвычайно рискованным для самого Макрона. «Во втором туре французское общество смогло организоваться, чтобы избавиться хоть на какое-то время от "Национального объединения" Ле Пен. Но Макрону будет все-таки сложнее управлять страной, так как до этого у него было на 100 депутатов больше. Мы еще не знаем, как это будет, но может быть такая ситуация обернется и благом для страны, если сложатся хорошие коалиции и люди будут работать вместе. Но все-таки президент не сможет давать указания своим сторонникам так, как он это делал раньше», - сказала она в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

«Национальное объединение», которое по результатам второго тура заняло третье место, называют то ультраправым политическим образованием, то право-популистским. По мнению Сесиль Вессье, подходят оба определения. «Надо понимать, что есть демократические правые и есть "Национальное объединение", которое очень многие французы не считают демократической партией. И именно из-за этого часто голоса отдавались не за своего кандидата или партию, а против именно "Национального объединения". Однако Ле Пен заявила, что они через год вернутся и возьмут большинство» - напоминает профессор университета Rennes 2.

По ее мнению, нынешняя временная победа над ультраправыми, это еще не конец игры. «Есть еще две проблемы», - подчеркивает Сесиль Вессье. Первая заключается в том, сможет ли Макрон создать такую коалицию, которая будет способна управлять страной, или нет. Если возникнут сложности и будет много протестов, то тогда у президента будет право еще раз распустить Национальную ассамблею. Однако, это невозможно сделать до июня 2025 года, поэтому избранный сейчас депутатский корпус и нынешний состав будет оставаться действующим еще год.

Вторая проблема - президентские выборы 2027 года. «Это означает, что в течение этих трех лет обязательно нужно работать с обществом, принимать во внимание мнение более 10 миллионов французов, которые сегодня проголосовали за "Национальное объединение". Это началось не вчера, сторонники Ле Пен набрали гораздо больше, чем на прошлых парламентских выборах. Лично я наблюдала это движение вправо даже у молодых людей, которые обычно голосуют за "левых". Лет десять, как они начали все больше слушать представителей "Национального объединения". Многие называют всех этих людей "фашистами", но это не фашисты, они считают, что Макрон их презирает и их нужды не принимаются во внимание», - делится наблюдениями Сесиль Вессье.

Она убеждена, что властям следует прислушаться и понимать этих людей, учитывать их проблемы. «Возьмем проблему миграции. Нельзя отрицать, что есть те мигранты, которые не только нелегально попадают на территорию Франции и в целом в Европу, но к тому же многие из них не работают. Поэтому люди будут голосовать за "Национальное объединение". Надо обратить внимание и на то, что большинство таких избирателей живут не в Париже и других крупных городах, где мигрантов больше всего. Это жители маленьких городков и даже деревень, где мигрантов нет. Здесь присутствует какой-то иррациональный страх и от этого нужно избавляться. Говорить с этими людьми, понимать, почему они чувствуют этот страх», - приводит аргументы собеседница «Голоса Америки».

Она также напоминает, что в сентябре должен состояться суд над Марин Ле Пен, которую обвиняют в том, что она использовала парламентские средства в своих личных целях, а не для нужд партии. Подобная проблема была и со средствами Европарламента. «То есть эта партия состоит и не из очень честных людей. И пока нет ответа на вопрос – почему же больше 10 миллионов французских избирателей решили, что именно эта партия может решить стоящие проблемы, и стали таким образом выражать свой протест в адрес Макрона?», - завершает свой комментарий профессор университета Rennes 2 Сесиль Вессье.

«Сегодня ультраправые имеют очень тесные отношения с Москвой»

Научный сотрудник Chatham House Саманта де Бендерн (Samantha de Bendern) назвала результаты второго тура внеочередных парламентских выборов во Франции «довольно удивительными».

В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» она отметила, что распределение мест в будущем составе Национальной ассамблеи означает, что французы не хотят, чтобы ультраправые правили страной. «Когда были объявлены выборы, все думали, что у "Национального объединения" будет большинство в парламенте. После первого тура было понятно, что, может быть, они не получат абсолютного большинства», - напоминает эксперт.

Довольно неожиданным, по мнению Саманты де Бендерн, было создание блока левых партий, учитывая, что его участники, мягко говоря, недолюбливают друг друга. «Есть ультралевые – "Непокоренная Франция" – которые недалеки от коммунистов. И есть новая социалистическая партия, которую возглавляет молодой проатлантический и проукраинский политик Рафаэль Глюксманн. Он – бывший помощник Михаила Саакашвили и во внешнеполитических вопросах очень отличается от "Непокоренной Франции". Они объединились и сказали: "Мы не любим друг друга, но еще больше мы ненавидим ультраправых, и мы будем работать вместе". И это был первый неожиданный момент, особенно для Макрона», - считает научный сотрудник Chatham House.

Перед вторым туром некоторые левые и центристы решили снять свои кандидатуры, чтобы не создавать конкуренцию между собой и не облегчать победу «Национальному объединению». Удивительным примером Саманта де Бендерн называет поведение мэра Гавра, бывшего премьер-министра Франции Эдуара Филиппа. «Он – очень близкий соратник Макрона, и говорят, что он – возможный кандидат на пост президента страны в 2027 году. Филипп – человек либеральных взглядов, сторонник капиталистической экономики, но перед вторым туром он сказал, что будет голосовать за коммунистов, чтобы не прошли ультраправые. Это значит, что Франция решила - она не готова к правительству "Национального объединения", и это очень важный момент», - уверена собеседница «Голоса Америки».

Саманта де Бендерн напоминает, что корни «Национального объединения» восходят к режиму Виши времен Второй мировой войны и таким образом связаны с бывшими французскими коллаборантами. «Они – дети бывших французских нацистов, а сегодня ультраправые имеют очень тесные отношения с Москвой. Даже говорилось, что это – “партия Кремля”, поэтому сегодня в комментариях к результатам выборов упоминается о том, что “Путин во Франции проиграл”. И даже во французской прессе есть мемы, где Путин говорит Ле Пен: "Верни мои деньги". Так что это очень значимый результат», - подчеркивает эксперт.

Особо она остановилась на личности лидера «Непокоренной Франции». По словам де Бендерн, к Жан-Люку Меланшону другие участники «Нового народного фронта» относятся очень плохо. «Он вчера выступил после объявления результатов голосования и заявил, что французы хотят, чтобы он был премьер-министром. Но это очень маловероятно, потому что он весьма сложный человек и его слишком ненавидят многие политики. И Франция понимает, что со стороны финансовых рынков была бы катастрофическая реакция, если бы он возглавил правительство. И я уверена, что он не получит достаточно голосов, чтобы быть премьер-министром», - аргументирует Саманта де Бендерн.

Одним из главных вопросов, предъявляемых к Новому народному фронту, является позиция входящих в коалицию сил по дальнейшей поддержке Украины. «Когда левая коалиция создавалась, то Рафаэль Глюксманн заявил: "Я с вами объединяюсь, если вы поддерживаете оказание помощи Украине". Поэтому я думаю, что здесь не будет никаких изменений. Конечно, "Непокоренная Франция" будет расстроена, если мы продолжим давать Украине оружие дальнего радиуса действия, они против отправки войск в Украину, но нужно понимать, что внутри Нового народного фронта есть несогласия по внешней политике, и многие участники коалиции выступают за Украину.

Но все будет зависеть от нового премьер-министра, и пока никто не знает, кто им будет. На сегодняшний момент одна из возможных кандидатур – бывший президент Франсуа Олланд. Я его лично знаю - он поддерживает Украину и в принципе солидарен с позицией Макрона. Правда, Олланд не хочет быть премьер-министром, но если будет техническое правительство, то он был бы неплохим вариантом», - подытоживает научный сотрудник Chatham House Саманта де Бендерн.