Россия и НАТО должны выработать общие правила поведения на случай неожиданных военных контактов с целью снизить риск непреднамеренного возникновения войны между Москвой и Западом.
С таким призывом в среду выступила группа бывших министров иностранных дел и обороны.
В условиях, когда Россия и НАТО все активнее проводят военные учения в связи с кризисом в Украине, такие инциденты, как воздушные сближения самолетов соперничающих сторон происходят все чаще.
Четырнадцать экспертов, среди которых бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов, бывший министр обороны Германии Фолькер Руге и их коллеги из Великобритании, Франции, Испании и Турции, призвали к созыву встречи НАТО-Россия на высоком уровне, отмечая, что первостепенное значение имеет выработка правил взаимодействия в воздушном и морском пространстве.
«Сложившаяся ситуация может привести к опасному просчету или инциденту, которые могут вызвать эскалацию кризиса или даже прямую военную конфронтацию», – говорится в докладе, опубликованной Европейской сетью лидерства (European Leadership Network).
Лондонская аналитическая организация, которая ранее в этом месяце заявила, что обе стороны готовятся к возможной войне, сообщила, что зафиксировала 66 «близких военных контактов» между силами России и НАТО, а также между военными России и нейтральных Финляндии и Швеции, которых НАТО рассматривает как партнеров.
Отсчет ведется с марта 2014 года, когда Россия аннексировала украинский Крымский полуостров. Уже в следующем месяце началась война между пророссийскими сепаратистами на востоке Украины и правительственной армией.
Эксперты говорят, что в соглашении, которое может быть основано на аналогичном пакте между США и Китаем, должны быть перечислены действия, которых следует избегать, например, имитации нападения вблизи военных кораблей или самолетов другой стороны.
Если же подобные учения или стрельбы все же проводятся, о них необходимо своевременно уведомлять и иметь согласованные радиочастоты и словарь сигналов.
В докладе говорится, что НАТО и Россия уже втянулись в цикл «действие – ответное действие», который может быть сложно прервать.
«История полна примеров международных кризисов и эскалаций напряженности, которые начинали развиваться сами по себе и приводили к конфликту, даже когда ни одна из сторон не хотела этого», – отмечается в докладе.
