Президент России Владимир Путин выступил с речью на 20-м по счету заседании дискуссионного клуба «Валдай», проходившем в Сочи, и ответил на вопросы участников форума.
Повестка дня была обозначена как «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». Но выступление Путина, по оценке независимых экспертов, в целом свелось к повторению старых штампов кремлевской пропаганды и традиционным попыткам манипулирования общественным мнением.
По своему обыкновению российский лидер во всех грехах обвинил Запад, причем нередко используя нарративы, используемые его оппонентами применительно к политике Кремля. Так, в подтверждение основной концепции Москвы «Россия – осажденная крепость», он сказал: «Западным элитам нужен враг», не приведя никакой аргументации тезиса.
Вместе с тем Путин порассуждал о задачах «строительства нового мира», требующих «коллективных усилий» и сказал: «Нам есть что предложить всему миру», опять ограничившись пустой декларацией.
Однако конкретики о том, каким видит Россия будущее, было намного больше в его тезисах о военном арсенале. Он заявил об успешных испытаниях экспериментальной ракеты «Буревестник» с ядерной установкой и завершении работ по созданию тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», а также допустил, что Россия «теоретически» может выйти из договора о запрещении ядерных испытаний, заключенного с Соединенными Штатами.
Буквально на следующий день стало известно, что Совет Госдумы на ближайшем заседании обсудит вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Об этом написал в телеграме глава Госдумы Вячеслав Володин. Из его слов следует, что ратификация будет отозвана: по словам Володина, это «соответствует национальным интересам».
Кроме того, Путин время от времени возвращался к украинской проблеме, повторяя традиционный для российской пропаганды дискурс, в том числе циничную ложь типа : «Мы не начинали так называемую войну на Украине. Напротив, мы пытаемся закончить». «Украинский кризис – не территориальный конфликт. Россия самая крупная страна по территории в мире. Нету у нас никаких территорий с точки зрения освоения».
Также российский президент повторил миф о якобы «нацификации» Украины, сделав акцент на необходимости ее «денацификации».
Какими методами Москва стремится добиться последней задачи, хорошо видно из новостных сводок. В тот же день, когда Путин выступал на «Валдае», российские войска выпустили по селу Гроза в Харьковской области Украины ракету. В результате погибли более 50 мирных жителей, включая 6-летнего ребенка.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил в этой связи глубочайшие соболезнования семьям жертв и решительно осудил российский удар.
«Нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру запрещены международным гуманитарным правом, и они должны быть немедленно прекращены» – подчеркнул Гутерриш.
Как сообщают международные медиа, эксперты ООН намерены расследовать этот инцидент на предмет его подпадания под понятие преступленяи против человечности
По сути, Путин на «Валдае» пытался систематизировать как базовые постулаты государственной идеологии («государство-цивилизация», «суверенитет» и так далее), так и ключевые тезисы оправдания «спецоперации» в Украине, заметил в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир (США) Андрей Колесников. По его мнению, сделано это было огульно, поверхностно и неубедительно.
«Так, для оправдания так называемой СВО президент упомянул о "гегемонии" Запада, причем из выступления совершенно неясно, в чем она выражается, что такого сделал Запад, чтобы нужно было на это отвечать войной с Украиной? – добавил он. – А в это самое время, на фоне этих псевдонаучных рассуждений, ракетным ударом были убиты свыше 50 человек в небольшом украинском селе. "Замечательная" иллюстрация сути путинской идеологии...».
Особенно часто Владимир Путин использовал свой основной риторический прием, подчеркнул Андрей Колесиков: «Все свои технологии он приписывал оппонентам, отзеркаливая аргументы: для оправдания экспансии Западу всегда нужен враг (прекрасная автохарактеристика), если есть враг, все должны сплотиться вокруг начальника, раздувать несуществующие угрозы (крупнейший военный конфликт после Второй мировой войны – это "несуществующая угроза" по Путину). Во многом это произносится, чтобы отвлечь внимание сограждан от сугубо внутрироссийских проблем».
Разговор на Валдайском форуме Путину важен также для привлечения сторонников в «третьем мире», уверен эксперт. Собственно, это продолжение этакого пиаровского «road show», которое он уже устраивал с африканскими странами и с форумом по Латинской Америке в Москве, резюмировал он.
В свою очередь, журналист и публицист Игорь Яковенко сравнил выступление Путина на пленарном заседании Валдайского клуба с «заезженной пластинкой». По его мнению, в своей речи российский президент в основном повторил избитые штампы кремлевской пропаганды и привычно занимался «лицемерием, передергиванием фактов и подменой понятий».
«Очень много пустословия, которое невозможно комментировать, уточнил собеседник «Голоса Америки». – Всякие рассуждения, что Россия – «отдельная цивилизация», про мир, справедливость, равенство и порядок… Все это общие слова, которые выеденного яйца не стоят, а произносились они на фоне чудовищной трагедии украинского народа. Украина регулярно подвергается массовым ракетным атакам и ударам Шахедами. Прямо в день выступления Путина российская ракета попала в сельское кафе, где проходили поминки. Последствия ужасающие».
И вот на фоне этих трагедий Владимир Путин рассуждает о "новом мировом порядке, равенстве и цивилизации" и так далее, возмущается Игорь Яковенко:
«Конечно, эта кровь падает не только на президента России, но на тех специально подобранных людей, которые сидели в зале, внимали его речам и задавали холуйские вопросы. Ни один их них не спросил, а как Путин относится к тому, что в поселке Гроза Харьковской области лежит гора трупов? Вообще всё действо на площадке «Валдая» – демонстрация уникального цинизма».
Кремль продолжает нагнетать ядерный шантаж, что и подтвердило лишний раз выступление российского президента, уверен Игорь Яковенко: «В этом же ряду находится “оригинальное” предложение Маргариты Симоньян взорвать над Сибирью термоядерную бомбу и тем самым превратить Новосибирск и Красноярск в Хиросиму и Нагасаки. Есть и масса других подобных “инициатив”». В общем, ядерный шантаж – это единственное, что Путин сегодня может предложить миру, заключил журналист.
Форум