В российском бюджете по итогам января образовался рекордный дефицит размером в 1,76 трлн рублей (больше 25 миллиардов США). Это следует из опубликованной накануне Минфином РФ статистики.
По подсчетам экспертов, такого не было как минимум с 1998 года.
Образование столь огромной дыры само ведомство отчасти объяснило издержками в связи с переходом на новую схему сбора налогов – Единый налоговый счет.
В то же время Минфин признал, что падение доходов от продажи нефти и газа увеличилось на 46% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это увязывается со снижением цен на нефть марки Urals и сокращением экспорта газа.
По данным Reuters, в прошлом году поставки российского газа в Европу достигли минимума с 2000 года.
В свою очередь, увеличение бюджетных расходов почти на 59% (3,1 триллиона рублей) Минфин объяснил оперативным заключением и авансированием контрактов, не вдаваясь в детали.
«Единственное, что сейчас спасает – ничем необеспеченная эмиссия денег»
Публицист и экономист Максим Блант в интервью Русской службе «Голоса Америки» объясняет плачевное состояние российского бюджета несколькими причинами. Во-первых, по его мнению, это свидетельство того, что западные санкции работают, и они эффективны.
«Огромный дефицит бюджета также образовался из-за того, что расходы почти в полтора раза стали больше, чем в январе прошлого года, – добавил он. – А доходы уменьшились примерно в полтора раза. Падение доходов вызвано, с одной стороны, тем, что российская нефть после начала войны стала продаваться со всё возрастающей скидкой. И 5 декабря, когда вступил в силу ценовой потолок на морские поставки нефти, цена марки Urals, по которой считаются все бюджетные отчисления, упала примерно на 70 %».
Помимо того доходы упали из-за того, что минфин в конце прошлого года «выскреб налоги по максимуму из всех, из кого только было можно и из кого нельзя», подчеркнул Максим Блант. По его словам, повторить трюк уже невозможно: у предприятий просто не осталось денег.
«Короче, война – дело дорогое, и непредвиденные расходы тут выскакивают, как черти из табакерки, – продолжил он. – Просто это никак не афишируется, что в России сделать проще простого. Но все равно это секрет полишинеля. Вот минфин объясняет рост расходов тем, что в начале года было заключено значительное число контрактов и выплачено много авансов. И скромно умалчивает, что это связано с «оборонкой». А там все непрозрачно по максимуму».
Дальше будет только хуже, уверяет экономист. И главный вопрос здесь, как ему представляется: откуда минфин берет деньги на все это?
«Объяснения по поводу Фонда национального благосостояния (ФНБ) совершенно несостоятельны, – считает он. – Минфин продал все хранившиеся там средства в иностранных валютах, включая юани, но выручил только 54 миллиарда рублей. А дефицит бюджета, как мы помним, только в январе составил 1,76 триллиона рублей. Это совсем другой порядок цифр. Потом продавали еще золото – три с лишним тонны. Это еще примерно миллиардов 15. Очевидно, что остальную сумму денег просто напечатали».
Поэтому Минфин «тратит то, чего нет», утверждает Максим Блант: «То, что это будет выглядеть именно так, было понятно еще в прошлом году. Бюджет уже тогда не соответствовал никаким реалиям. Так что с государственными финансами уже надо попрощаться. Единственное, что сейчас спасает – ничем необеспеченная эмиссия денег. Как только до людей, бизнеса, финансового сектора дойдет, что это уже факт, думаю, начнется паника, сопоставимая с той, которая была в начале войны. Понятно, что эмиссия приведет к росту цен или дефициту продуктов».
5 февраля вступил в силу эмбарго Запада на российские нефтепродукты, напомнил экономист. Это в перспективе еще один дополнительный источник падения доходов бюджета, резюмировал он.
«Никаких способов латания бюджетной дыры не просматривается»
Президент Ассоциации независимых центров экономического анализа Олег Буклемишев уверен, что столь большой дефицит бюджета в первую очередь вызван ростом расходов, и в меньшей степени – падением доходов. Как ему представляется, российская экономика просто не может потянуть такие траты.
«Судя по информации Стокгольмского института изучения проблем мира, Россия уже в 2021 году по доле оборонных расходов на размер ВВП опережала и США, и Китай, – указал собеседник «Голоса Америки». – То есть, мы стремительно движемся обратно, в историю Советского Союза. А это (такие расходы) абсолютно не силам для современной российской экономики и, соответственно, налоговой системы страны».
Согласно официальным данным расходы РФ на вооружение в предвоенный, 2021 год, составили 65,9 миллиарда. Это 4,1 % от ВВП, что больше на 2,9%, чем годом ранее. При этом в российском бюджете есть множество закрытых статей, поэтому подлинный размах трат на военную сферу измерить невозможно.
Вместе с тем президент Ассоциации независимых центров экономического анализа согласен, что снижение нефтегазовых доходов тоже сыграло свою роль в образовании дыры в бюджете. «Но я бы здесь скорее акцентировал внимание ни на том, что сработал ценовой потолок (на поставки российской нефти морским путем), – уточнил он. – А на том, что под влиянием (событий) всего прошлого года и множества других факторов российская нефтеторговля уходит в “тень”, становится во многом теневой. Такие процессы налогооблагать значительно сложнее. Мы не знаем ни цен, по которым производятся сделки, ни того, в чьих карманах оседают доходы. Ясно, что при подобных схемах львиная доля доходов идет вне бюджета».
Кроме того Олег Буклемишев выразил сомнение, что Минфину РФ удастся выйти из ситуации. «Если продолжать в том же духе, то никаких способов латания бюджетной дыры не просматривается. Можно говорить о разных комбинациях решений, но все они будут сугубо временными, конъюнктурными, а их долгосрочного и устойчивого решения нет. А о “кубышке” в виде ФНБ надо просто забыть, никакой “кубышки” уже нет в помине», –заключил он.
Форум