В мае 2023 года в течение нескольких дней Александр Лукашенко не появлялся на публике и сократил программу пребывания на праздновании 9 мая в Москве, что привело к волне слухов о состоянии его здоровья и возможной госпитализации.
Эксперты поделились с Русской службой «Голоса Америки» комментариями о том, какими могут быть сценарии транзита власти в Беларуси.
Сценариев развития событий в случае внезапной невозможности первого лица белорусского государства исполнять свои обязанности может быть множество, указывает политический аналитик Артем Шрайбман. Однако, на его взгляд, пока непонятно, кто может взять на себя инициативу в этот момент.
«У белорусской государственной системы вообще нет опыта транзита власти в отличие даже от российской, – добавил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Поэтому это “черный ящик” для нас. Откровенно говоря, сюрпризы скорее всего будут. Хотя если взять конституцию, то здесь, всё прописано. Власть должна временно перейти к главе Верхней палаты парламента – Наталье Кочановой. Потом она в течение 70 дней должна провести (президентские) выборы. Но будет ли так по факту, неясно. Может, силовики захотят кого-то другого поставить. Вопросов тут хватает. Захочет ли Россия как-то вмешаться в процесс, захочет ли потом Кочанова взять и узурпировать власть, воспользовавшись ситуацией, – мы ничего этого не знаем».
Плюс возможна дестабилизация, связанная с войной в Украине, уточнил Артем Шрайбман:
«Это тоже существенный фактор. Здесь налицо столько возможных пластов для дестабилизации ситуации, что посмотреть за горизонт крайне сложно. Все ли находится под контролем Москвы? И да, и нет. Я не ожидаю, что будущая белорусская власть, которая придет на смену Лукашенко, будет делать что-то, что станет сильно раздражать Москву. Они в целом продолжат выполнять все те требования, которые выполняет сейчас Лукашенко. В этом смысле, кто бы ни пришел к власти, он все равно останется в фарватере российской политики. По крайней мере, до тех пор, пока Россия сохранит свое доминирование в белорусской экономике, свои войска на территории республики и так далее».
Вместе с тем эксперт не считает, что Москва может просто взять и назначить преемником Лукашенко своего ставленника.
«Думаю, в Кремле скорее примут выбор белорусской номенклатуры – человека, который победит в “междоусобной” схватке, усилят его позиции своей поддержкой, и продолжат пожинать плоды той зависимости (Беларуси), которая сформировалась при Лукашенко. Словом, какой-то люфт у белорусской номенклатуры здесь будет, однако новый правитель, безусловно, останется подконтрольным Москве», – резюмировал Артем Шрайбман.
В свою очередь, руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук в комментарии «Голосу Америки» заметил, что ни у кого за исключением нескольких человек нет сегодня точных данных по поводу состояния здоровья как Лукашенко, так и Путина.
Поэтому, как ему представляется, все разговоры о передаче власти в Беларуси – «сотрясание воздуха» с целью отвлечения внимания от того, что на самом деле происходит в мире.
«Это для заполнения летнего информационного эфира, – пояснил он. – Разумеется, все мы смертны, и хочется, чтобы мир остался без диктаторов, но всему свой час. На сегодня я не вижу оснований говорить об экстренных сценариях передачи власти в каком-то режиме. Дай бог, чтобы Лукашенко и Путин хотя бы не обсуждали варианты усиления агрессии. Пока зло продолжает огрызаться и создавать угрозы для планеты. А все пересуды по поводу перемещению тел диктаторов – это не существенно».
Тем не менее Ярослав Романчук согласен, что при всех вариантах Москва не упустит контроля над властью в Беларуси.
«Это исключено после того, как Лукашенко передал в руки России на сто процентов все логистические, финансовые и военные цепочки. После этого даже думать нельзя о том, чтобы (новый правитель Беларуси) мог куда-то в этой ситуации “свинтить”. Такой опции просто нет», – подытожил руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса.
Форум