Процесс вступления Грузии в Евросоюз фактически приостановлен в связи с принятым властями этой страны законом об «иностранном влиянии». Об этом говорится в заявлении лидеров стран ЕС по итогам саммита в Брюсселе.
В ЕС также отметили, что этот закон противоречит рекомендациям Еврокомиссии по статусу кандидата. Кроме того, в заявлении содержится призыв к Тбилиси прояснить свои цели и планы, а также отказаться от нынешнего курса, ставящего под угрозу путь страны в Евросоюз.
Накануне лидеры стран ЕС подписали соглашение о безопасности с Украиной.
Лидеры 27 стран ЕС, собравшиеся на официальную встречу впервые после выборов в Европарламент, прошедших 6-9 июня, тепло приветствовали президента Украины Владимира Зеленского, прибывшего в Брюссель на церемонию подписания.
В четверг также состоялась встреча президента Зеленского и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
Заключенное соглашение – наряду с документами, подписанными с Литвой и Эстонией, – призвано дополнить другие подобные соглашения между Украиной и ее союзниками.
В черновом варианте итогового документа саммита подтверждается данное ранее обещание поддерживать Украину до тех пор, пока это будет необходимо. В тексте подчеркивается, что «Россия не должна одержать победы» и что Украина должна возвратить себе земли, захваченные и аннексированные Москвой.
Зеленский заявил, что долгосрочное соглашение о безопасности между Украиной и ЕС будет способствовать «миру и процветанию» в Европе.
«Спасибо вам и всем лидерам ЕС за этот исторический результат. Мы ждали этого долгое время», – сказал Зеленский журналистам в Брюсселе.
Вместе с тем он указал на необходимость предпринять следующие шаги, в том числе – в сфере противовоздушной обороны.
«Впервые в этом соглашении будет закреплено обязательство всех 27 государств-членов предоставить Украине широкую поддержку, независимо от любых внутренних институциональных изменений, – написал Зеленский в соцсети X. – Каждый шаг, который мы делаем, приближает нас к нашей исторической цели – миру и процветанию в нашем общем европейском доме».
Глава Европейского Совета Шарль Мишель также приветствовал подписание соглашения.
«Очень важно, чтобы мы могли дать понять, что намерены поддерживать Украину столько, сколько потребуется», – сказал Мишель.
В документе содержится обращенный к институтам ЕС запрос проработать детали соглашения о предоставление Украине кредитов на 50 миллиардов евро, которые будут обслуживаться за счет прибыли, полученной от замороженных российских активов.
Подписанное накануне соглашение – подтверждение Евросоюза обязательств по помощи Украине на долгосрочный период по меньшей мере на десять лет, заметил глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. По его мнению, это принципиально важно.
«Это обещали сделать на саммите НАТО прошлого года, и сейчас эти обещания выполняются, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Данное соглашение надо рассматривать в контексте достигнутых Украиной договоренностей с другими международными партнерами. Потому что они взаимосвязаны между собой и по содержанию, и по главным целям. По сути подписание этих соглашений – формирование международной коалиции в поддержку Украины. Партнеры обязуются помогать Киеву не только во время войны, но и по ее завершению. Причем, документы вполне могут пролонгироваться и дальше».
Еще одно значение соглашения с Евросоюзом заключается в том, что оно будет практически взаимосвязано с процессами европейской интеграции Украины, констатировал Владимир Фесенко: «Очень символично, что документ подписан практически одновременно с началом переговоров о вступлении Украины в ЕС. Это процесс довольно долгий, но важно, что в отношениях с Брюсселем речь будет идти не только о политике, экономике и стандартах Евросоюза, но и вопросах безопасности. По сути это закрепление уже сложившихся партнерских отношений между Украиной и Евросоюзом».
Безусловно, соглашение расширяет горизонт сотрудничества сторон, подчеркнул политолог: «Есть тут и другие нюансы. В ЕС сейчас очень озабочены, в том числе и в связи с проблемой Трампа, укреплением собственной безопасности. Они вводят в состав Еврокомиссии должность Комиссара по вопросам обороны и безопасности, начинают увеличивать финансирование оборонной промышленности и своих вооруженных сил, рассматривают вариант формирования совместной оборонной системы на случай, если Трамп будет снижать уровень обязательств США в НАТО. Конечно, в этом контексте в ЕС рассматривают и отношения с Украиной. Пока Путин воюет в Украине, вряд ли он пойдет на агрессию против стран ЕС. Но такой риск существует, он вполне реален, и это хорошо осознают в Европе».
Как представляется, Евросоюз в вопросах помощи Украине действует во многом более последовательно, чем США, как ни парадоксально, также заметил Владимир Фесенко. Ведь в плане военного потенциала ЕС, разумеется, сильно уступает Соединенным Штатам, резюмировал он.
Такого рода соглашения всегда имеют большое значение, считает политолог Наталия Шавшукова. По ее оценке, в данном случае соглашение ЕС с Украиной очень важно в том числе на фоне относительного успеха крайне правых на недавних парламентских выборах в Европе.
«Это показывает, что Евросоюз, несмотря на усиление антиэмигрантских и даже антиукраинских тенденций, все-таки сохраняют общие принципы и верность демократии, – уточнила она в комментарии «Голосу Америки». – С другой стороны, к сожалению, практика показывает, что любое подобное соглашение с Западом имеет смысл только в контексте текущей политической конъюнктуры. Если Запад решит, что это соглашение нужно активировать или каким-либо образом усилить, и ему это будет выгодно с точки зрения взаимоотношений с Россией, Китаем и другими партнерами, он так и поступит».
С другой стороны, понятно, что ЕС опасается агрессии со стороны Москвы, продолжила Наталия Шавшукова. «Поэтому все соглашения в таком случае могут рассматриваться только как заявление о намерениях и как некий посыл тому же Путину, что Европа поддерживает Украину. Мы помним, что, допустим, Грузия подписала многочисленные соглашения с Брюсселем, но в принципе это не во что конструктивное не вылилось. В Грузии пришли к власти пророссийские и крайне реакционные силы, и ЕС ничего с этим не может сделать. Таким образом, соглашения о том, что Грузия является потенциальной частью Евросоюза, пошли, что называется, в корзину», – заключила политолог.
Форум