Европейский Союз и НАТО нуждаются в комплексной, концептуальной политике в отношении России – заявили европейские парламентарии, собравшиеся 9 февраля на on line площадке Атлантического Совета (Atlantic Council) для обсуждения парламентского видения кризиса, созданного Россией на украинской границе (Parliamentary perspectives: The Russia-Ukraine crisis).
Как сказал Жигимантас Павилёнис, член Литовского Сейма (Žygimantas Pavilionis, Member of the Seimas of the Republic of Lithuania), «у нас до сих пор нет цельной политики в отношении украинского кризиса. У нас нет политики в отношении Молдовы, не было политики в отношении Грузии. У нас нет политики в отношении Беларуси. А когда у вас нет своей политики, вы становитесь объектом чужой политики, и вам остается только на нее реагировать».
По мнению парламентариев, принятие Западом новой концепции российской политики должно означать перехват стратегической инициативы. Первый ход должен быть за Западом, а уже Кремль должен на него реагировать.
С литовским коллегой согласен Тобайас Эллвуд, член парламента Великобритании, председатель Комитета по обороне Палаты общин (Tobias Ellwood MP, Chair, Defence Select Committee, UK House of Commons): «Речь идет не только об Украине. Мы вступаем в эпоху нестабильности по всему миру, где наблюдаем всплеск авторитаризма. То, что происходит вокруг Украины, вписывается в более широкую геополитическую игру деструктивных сил». Эллвуд считает, что пути и методы борьбы с российским реваншизмом и авторитаризмом должны быть прописаны на уровне концепции. Это поможет снять разногласия между точками зрения соседних стран, таких как Великобритания, Франция, Германии. «Только на востоке, среди стран бывшей советской Прибалтики – возникает какое-то ощущение появившегося единства относительно того, что на самом деле необходимо делать», – констатирует Элдвуд.
Это единство далось странам Балтии нелегко: десятилетия они находились под имперской оккупацией СССР, и сейчас этим странам не всегда просто передать свой трагический опыт «классическому» Западу. Жигимантас Павилёнис, бывший посол Литвы в США, говорит: «Порой так трудно заставить Запад слушать нас! И если бы не такие парламентарии, как Джон Маккейн, которые готовы умереть за свободу и имели несгибаемую политическую волю, нам пришлось бы совсем трудно. Но не в каждом европейском парламенте можно найти своего Маккейна...»
Мириам Лексманн, представитель Словакии, член комитета Европарламента по иностранным делам (Miriam Lexmann, Committee on Foreign Affairs, European Parliament) подтверждает: «Мы понимаем, что нынешний военный конфликт в Восточной Европе происходит не из-за Украины. Украина, вероятно, станет лишь спусковым крючком, и мы должны быть готовы к разным сценариям вплоть до полномасштабной военной операции, первопричина которой – Россия. У Европейского парламента нет полной власти формировать внешнюю политику Европейского Союза: это остается за государствами-членами. Но Европарламент уже долгое время призывает к более активным действиям в отношении Кремля. Недавно Европарламент организовал визит своих делегатов в Украину. На следующей неделе мы собираемся подготовить специальную резолюцию по Украине».
Эрик-Нийлес Кросс, депутат от Эстонии, член комитета Европарламента по иностранным делам (Eerik-Niiles Kross, Foreign Affairs Committee) соглашается с коллегами: «Запад должен руководить процессом и действовать на опережение, а не реагировать в ответ. Опыт показывает, что единственный язык, который понимает Россия – это фактическая дислокация вооруженных сил на соответствующей территории. Сейчас применительно к Украине нашим первым требованием должна быть деэскалация: отведите свои войска от границы, а потом будем говорить».
«Российско-украинский кризис с точки зрения парламентариев» – встреча европейских депутатов под таким названием состоялась в Атлантическом Совете
