После года напряженных споров Еврокомиссия в среду представила новые правила, по которым инвестиции в газовую промышленность и атомную энергетику можно будет считать «зелеными». Эти виды энергии признали переходными на пути к, так называемой, «безуглеродной» экономике (к 2050 году Европа должна отказаться от ископаемого топлива). Вице-председатель Еврокомиссии Валдис Домбровскис объяснил решение тем, что несмотря на стремление перейти к возобновляемым источникам энергии, не все страны Евросоюза готовы сделать это резко.
«У государств-членов Евросоюза разные стартовые «позиции», - написал он в своем Твиттере. - При жёстких условиях газовая промышленность и ядерная энергетика могут стать мостом к более экологичной энергетической системе на переходном этапе».
Европейская комиссия разрешила строить атомные электростанции до 2045 года - при условии, что к 2050-му их радиоактивные отходы будут безопасно утилизированы - и инвестировать в газовую инфраструктуру. Поблажки коснулись и газовой отрасли: перейти к сокращенным выбросам заводы должны к 2035 году - это на 9 лет позже, чем предлагалось ранее.
Решение поддержали Франция, Польша и Болгария. А вот Данию, Нидерланды и Швецию, которые до этого активно высказывались против использования газа и атомной энергии, новые правила неприятно удивили.
Австрия, которая давно выступает только за возобновляемые источники энергии, и вовсе заявила о намерении оспорить решение Еврокомиссии в суде. Канцлер страны Карл Нехаммер написал в Твиттере: «Ядерная энергетика не является ни «зелёной», ни устойчивой. Я не могу понять решение ЕС».
Не понравились новые правила и экологическим активистам.
Утром у здания Еврокомиссии они устроили перформанс, надев маски президента Франции Эмануэля Макрона, нового канцлера Германии Олафа Шольца и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
В этих костюмах они устроили акцию, в рамках которой якобы хоронили «зелёную» экономику Европы.
Вместе с тем, как пишут аналитики издания Brussels Times, более строгие правила при переходе на зелёную экономику могли бы стать для Евросоюза инструментом по сдерживанию России – в долгосрочной перспективе даже более серьёзным, чем санкции. Несоответствие страны новым «зелёным» стандартам может, как утверждается, лишить её рынков сбыта.
Другие эксперты, впрочем, призывают не забегать вперёд.
«Правительства европейских стран сейчас находятся под давлением электората – цены на электроэнергию растут, жизнь становится дороже», - говорит эксперт по устойчивому развитию Института экономических исследований (Германия) Кэтрин Мархевиц.
«У нас есть страны, которые активно пользуются возобновляемыми источниками энергии, но есть и страны, где всё совсем по-другому. Плюс атомное и газовое лобби тоже очень значительно. К тому же, нельзя забывать, что, так называемая, «таксономия» (принцип, который определяет, какие инвестиции можно считать «зелёными» – прим. редакции) будет играть существенную роль в будущем, и другие страны - за пределами ЕС - тоже захотят присоединиться».
У несогласных стран Евросоюза есть еще 4 месяца, чтобы заблокировать вступление Нового регламента в Европарламенте. В случае же, если этого не произойдет, правила вступят в силу в 2023 году.
