Мнение Скотта Лукаса, политического аналитика
«Давайте будем честными. Все знают, даже Владимир Путин знает, что это были контролируемые выборы. Это показное голосование, хотя есть много россиян, которые поддерживают Владимира Путина и поддерживают «Единую Россию», но мы прекрасно знаем, что этими выборами управляли: отсутствие по-настоящему оппозиционных кандидатов, угрозы активистам оппозиции, ограничения оппозиционных партий, отключения коммуникаций, чтобы заставить людей полагаться на государственные СМИ. Дошло до того, что даже угрожали Apple и Google в преддверии выборов, чтобы они убрали приложение «Умное голосование». Есть также довольно много доказательств в социальных сетях, что были вбросы бюллетеней, были манипуляции с цифрами. Управление результатами выборов важно для них, потому что «Единая Россия» и Владимир Путин хотят иметь две трети депутатов в следующей Думе, потому что это дает им возможность принять любой законопроект, включая любые дальнейшие изменения в Конституции».
«Однако даже если Европейский парламент не признает результаты этих выборов, это не приведет к разрыву отношений с Россией – Россия поддерживает дипломатические отношения с отдельными странами всей Европы. Но это означает, что Европейский Союз подчеркивает: смотрите, ваша легитимность сфабрикована, и мы хотим сделать акцент на этом. Соединенные Штаты, которые при администрации Байдена используют более жесткий подход к Путину, независимо от того, примут они результаты выборов или нет, будут указывать на тот факт, что выборы не были открытыми, свободными и справедливыми –чтобы подчеркнуть угрозу со стороны России. Другие страны, которые ближе к России или у них совместные интересы с Россией – такие как Китай, Иран и, конечно же, Сирия – естественно, признают результаты. Такова природа силовой политики».
Мнение Регины Смит, профессора политологии Университета Индианы в Блумингтоне
«Нет никаких шансов, что эти выборы были настоящими, справедливыми или свободными. Мы увидели в Интернете цирк с использованием различных тактик: исчезающие чернила, вбросы бюллетеней, картонные сейфы, к которым можно было получить доступ в период между днями выборов, и так далее. Но самое большая проблема – электронное голосование, в котором нет прозрачности. Как сказал сегодня Владимир Кара-Мурза: результаты настолько разные, похоже, что есть две страны. Я предвижу, распространение электронного голосования почти наверняка по всей стране на следующих выборах. Кремль довольно ясно объявил о целях этих выборов, так что подсчет голосов, такой как он есть, совсем не удивителен. Это был ожидаемый результат. Что неожиданно, так это разница в подсчете голосов и борьба Кремля с использованием своего огромного арсенала инструментов для создания супербольшинства и победы. Из заявления Европейского парламента не совсем ясно, собирались ли они официально не признать результаты или просто заявить, что не признают результаты, включает ли это политические санкции и отзыв представительств и послов. Крайне маловероятно, что ЕС или США сделают это».
Мнение Клауса Ларреса, профессора международных отношений в Университете Северной Каролины
«Вероятность того, что результаты выборов в России не будут признаны странами Запада, довольно высока, и особенно ЕС. Было много критики в адрес вмешательства России в европейские выборы. Например, недавно немцы жаловались, что Россия пытается использовать кибератаки и аналогичные механизмы вмешательства, чтобы атаковать Германию, подрывая выборы в стране. Так что вполне вероятно, что парламент Германии и парламент ЕС не признают эти выборы в России. Также Навальный – очень важный вопрос для Германии в отношениях с Россией. Хотя он все еще в тюрьме, его приложение для смартфона было удалено российскими властями, Google и Apple не разрешили сохранить его. Все это вызывает негодование у западноевропейской общественности. Кроме того, снова результаты выборов были сфабрикованы. Есть вероятность, что США не признают эти выборы. Американо-российские отношения и без того сложные в настоящее время. И Байден проводит жесткую политику в международной политике, особенно в отношении Китая, но также и в отношении других автократов, включая президента России. Я не думаю, что в Соединенных Штатах существует большое беспокойство, каковы будут последствия непризнания. К тому же в конце года Байден проводит саммит «Лидеров в поддержку демократии», где он хочет объединиться с демократическими государствами мира, чтобы противостоять автократам мира, так что признание выборов непосредственно перед этим демократическим саммитом, конечно, выглядело бы странно».
