МОСКВА — Генеральная прокуратура России заявила в четверг, что начала проверку на экстремизм заявлений экс-владельца компании ЮКОС и бывшего узника совести Михаила Ходорковского, сделанных им во время онлайн-пресс-конференции 9 декабря.
Как сообщила российским информационным агентствам официальный представитель генпрокуратуры Марина Гриднева, «сделав в ходе указанного мероприятия ложные заявления о репрессивности и противоправности действующего законодательства, нелегитимности парламента, незаконности выборов президента России и зависимости судов, Ходорковский предложил саботировать законы».
«По причине отсутствия в стране, по его утверждению, института честных выборов и иных механизмов законной смены власти, Ходорковский призвал к совершению революции как единственному и необходимому способу замены власти, указав, что им для этого уже предпринимаются определенные меры» – сказала Марина Гриднева.
По ее словам, заместитель генпрокурора России Владимир Малиновский принял решение направить материалы проверки в Следственный комитет РФ для решения вопроса о проведении процессуальной проверки и возбуждении уголовного дела.
Пресс-секретарь Михаила Ходорковского: в ходе пресс-конференции говорилось именно о мирной революции
Пресс-секретарь Михаила Ходорковского Ольга Писпанен рассказала «Голосу Америки», что экс-глава ЮКОСа воспринял заявления Генеральной прокуратуры России с иронией: «Как еще можно относится к тому, что они объявляют о новых обвинениях против Михаила Борисовича практически через день?»
Представитель Михаила Ходорковского обратила внимание на слова, которые были им сказаны на пресс-конференции: «Революция – это хорошее слово. Она может и должна быть мирной».
Ольга Писпанен также сообщила, что 11 декабря в Следственный комитет России никто из представителей опального бизнесмена на предъявление ему обвинения, анонсированное 8 декабря, не придет.
Напомним, что в начале этой недели стало известно о намерении российских следователей вызвать Михаила Ходорковского на допрос в качестве обвиняемого по делу, в котором уже есть приговор: бывшего руководителя отдела экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина в середине 2000-х годов обвинили в убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и приговорили к пожизненному заключению в колонии особого режима.
Адвокаты Ходорковского и Пичугина: в ходе дела об убийстве Петухова Ходорковский не упоминался никак
Адвокат Алексея Пичугина Ксения Костромина сообщила Русской службе «Голоса Америки», что в ходе следствия и суда против ее подзащитного речь о Михаиле Ходорковском не шла: «Фамилия Ходорковского на следствии и в судах не упоминалась».
«При этом мы же помним, что эта тема – тема возможного предъявления Михаилу Ходорковскому новых обвинений в связи с делом «делом Пичугина» – возникла летом, когда Владимир Маркин (официальный представитель Следственного комитета России – Д.Г.) заявил, что возобновлено расследование по убийству Петухова, и тогда же вызывали отца Ходорковского на допрос. Уже тогда все было более-менее понятно. Однако по состоянию на две недели назад, когда я общалась с Алексеем Пичугиным, за весь этот период к нему никто не приезжал». – добавила адвокат.
Каринна Москаленко, член команды адвокатов Михаила Ходорковского во время двух судебных процессов против него и Платона Лебедева, вспоминает в интервью «Голосу Америки», как именно воспринималось в 2003-м году «дело Пичугина» адвокатами главы ЮКОСа: «Нам тогда было ясно, что у ареста и осуждения Алексея Пичугина была цель дискредитации Михаила Ходорковского, привязки его имени к некоей уголовной истории, хотя, действительно, Михаил Борисович не проходил в деле против Пичугина ни в какой роли».
Кроме того, по словам Каринны Москаленко, помещение Пичугина в заключение было явным намеком Михаилу Ходорковскому со стороны российских властей по поводу его судьбы, если он не оставит свой бизнес и не уедет из страны: «Мы тогда с Михаилом Борисовичем, еще когда он был на свободе, говорили об этом, и я говорила ему, что, по моему мнению, дело может закончиться арестом. Он тогда со мною согласился, но выбрал то, что выбрал — не уезжать и продолжать свою деятельность в России».
Известный российский адвокат согласилась с мнением Михаила Ходорковского, считающего, что новые обвинения Следственного комитета России выдвинуты в его отношении для отвлечения общественного внимания от по-настоящему важных внутрироссийских и международных проблем: «Решили отвлечь от важного на не важное, причем понятно, что сейчас они могут обвинить его в чем угодно и понимают, он не будет в этом участвовать, могут и приговорить к чему-то опять, зная, что его все равно никто не выдаст, и сидеть он не будет. Если бы он у меня спросил совета, я бы ему сказала, что в этом деле никак участвовать не надо, и если он так и решил, то это правильно».
