Россия останется главной военной угрозой для Североатлантического альянса, по крайней мере, на ближайшее десятилетие – несмотря на то, что по всем экономическим и социальным параметрам РФ является «увядающей державой». Такой вывод содержится в обнародованном на днях докладе «НАТО-2030», посвященном реорганизации альянса.
Документ подготовлен группой экспертов из разных стран НАТО под председательством экс-министра обороны Германии Томаса де Мезьера и бывшего заместителя госсекретаря США Уэсса Митчелла. В многостраничном исследовании Россия упоминается 101 раз, Китай – 104.
Вместе с тем в альянсе признают необходимость сохранять двусторонний подход к России, заключающийся «в сдерживании и диалоге».
Тем временем генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг по итогам прошедшего в режиме онлайн совещания министров иностранных дел стран-членов альянса высказал особую озабоченность усилением российской военной мощи в Крыму и на Черном море. По его словам, из-за действий России НАТО приходится активизировать свое присутствие в регионе «на суше, на море и в воздухе».
Участвовавший в министерском совещании госсекретарь США Майк Помпео подтвердил приверженность страны интересам альянса и отметил важную роль НАТО в деле обеспечения мира.
В Москве утверждают, что действия России в Крыму и черноморском регионе направлены исключительно на защиту собственной безопасности.
Александр Гольц: Крым стал вариантом “непотопляемого авианосца”
Независимый военный аналитик Александр Гольц в интервью Русской службе «Голоса Америки» отмечает, что наращивание российского военного присутствия на полуострове началось сразу с момента его аннексии. С тех пор милитаризация полуострова заметно возросла, констатирует Гольц.
«Сейчас там развернут полноценный армейский корпус, бригады береговой охраны, оснащенные ракетными комплексами с дальностью поражения до 600 километров, смешенная авиационная дивизия, дивизия ПВО и силы флота, – поясняет российский аналитик. – Крым действительно стал неким вариантом “непотопляемого авианосца”.
«Логика российского военного усиления понятна: никто не признал аннексии полуострова, значит всегда остается опасность того, что будут предприняты попытки вернуть его военным путем», – утверждает Гольц.
Говоря о ситуации, сложившейся вследствие российской аннексии Крыма и других агрессивных действий Москвы против Украины, Гольц констатирует: «Практически постоянным стало патрулирование кораблей Североатлантического альянса в Черном море, причем это касается не только судов причерноморских стран НАТО, но и других государств-членов альянса, в частности США и Великобритании. Регулярно происходят и опасные сближения как кораблей, так и самолетов России и НАТО. А любое такое сближение может завершиться опасным инцидентом, способным привести к еще большей напряженности в регионе, да и вообще это чревато непредсказуемыми последствиями».
По мнению Гольца, российская аннексия Крыма объясняется идеологическими соображениями, и в гораздо меньшей степени – военными. «Хотя в Москве прикрывались как раз надуманными предположениями, что не сегодня-завтра, де, в Крыму появится военная база в Севастополе и так далее, – уточняет эксперт. – Никакими фактами эти заявления не подтверждались».
Можно с уверенностью сказать, что если в качестве цели присоединения полуострова к РФ декларировалось стремление к снижению уровня военной опасности в отношении России, то в действительности все произошло с точностью до наоборот, считает Александр Гольц.
Павел Фельгенгауэр: «Крым – это кулак, нацеленный на Босфор»
Военный обозреватель «Независимой газеты» Павел Фельгенгауэр отмечает, что заявление НАТО о милитаризации Крыма, осуществляемой Россией, – просто-напросто констатация факта.
Так оно и есть, продолжает Фельгенгауэр: «Все началось с 2014 года и шло по нарастающей. Ничего удивительного в том нет. Юго-Западное направление – одно из важнейших, с точки зрения наших стратегов. Крым – кулак, нацеленный на Босфор. Об этом не раз говорили российские военные, включая (Валерия) Герасимова (начальника генштаба российских ВС – В.В.), гордящиеся тем, что там стоят ракеты, которые будут топить НАТОвские корабли, когда те находятся еще в Босфорском проливе».
В Крыму сосредоточена очень мощная военная группировка, не идущая ни в какое сравнение с тем, что было прежде, даже в советские времена, рассказывает Фельгенгауэр. «Раньше, – уточняет он, – украинцы ограничивали возможности Черноморского флота на полуострове. А теперь там стоит целый корпус, который формально называется корпусом береговой обороны, но в действительности в него входят и довольно мощные бронетанковые силы. Также построена сеть авиабаз, куда всегда можно перебросить резервы, развернуты различные ракеты и много чего еще. При этом есть и другие возможности для усиления. Поэтому в России официально объявлено, что Крым стал неуязвим для любого нападения».
Черноморское направление является важнейшим для Москвы еще и потому, что Сочи, по существу, стали второй столицей России, поскольку Путин проводит там по полгода и оттуда руководит страной, отмечает эксперт. «Следовательно, – резюмирует он, – прикрытие его резиденции в Бочаровом ручье так же важно, как прикрытие Кремля. Недаром на то, чтобы парировать такие угрозы, потрачены триллионы рублей».
