Расследование причин обрушения дома в городе Серфсайд, штат Флорида, продолжается, и ответ, видимо, будет получен нескоро, но уже сейчас очевидно, что здания, построенные во второй половине прошлого века без учета климатических изменений и повышения уровня океана, находятся в зоне повышенного риска. Корреспондент «Голоса Америки» Елена Мещерякова поговорила с учеными, специалистами по гражданскому строительству, геологии и экологии региона.
Гарольд Ванлесс, профессор геологии и устойчивого развития Университета Майами:
«Есть несколько аспектов, и один из них состоит в том, что рухнувшее здание стояло на песчаном барьерном поясе, который окружает все материки и постоянно омывается соленой водой. Этот аспект надо иметь в виду изначально. Южная Флорида, это песчаная коса высотой примерно 6–7 метров над известняковым плато. Эта порода еще очень молодая и очень пористая, и вода проходит сквозь нее, это не гранит какой-нибудь. И это главная особенность нашего региона.
В 1980 году мы только начали понимать, что океан наступает. Мы не знали, как быстро. В 1981 году я предсказывал, что к 2200 году уровень воды поднимется на метр с лишним, если все будет идти как тогда, но проблема в том, что в начале 90-х годов началось нагревание океана из-за потепления атмосферы и таяния ледников вокруг Гренландии и Антарктиды и оно ускоряется с пугающей скоростью. Мы, вероятно, станем свидетели повышения уровня океана на восемьдесят сантиметров к 50-му году. Это всего лишь срок одной ипотеки! И это катастрофичный прогноз, потому что это приведет к постоянному подтоплению соленой водой фундаментов зданий.
Очень важно сейчас понять, что случилось в Майами. Было ли это единичное событие или что-то, о чем мы должны начать беспокоиться безотлагательно, потому что уровень океана повышается, он уже вырос на 20 сантиметров с тех пор, как здание было построено. С другой стороны, вся линия зданий по берегу океана построена на песке. Но что-то странное происходило именно с этим домом еще в девяностые. Именно тогда было замечено, что в этом месте песок более зыбкий. За это время рухнувший дом просел на 7,5 сантиметров. Именно в этом месте почва проседает, и мы пока не знаем по какой причине, потому что песок в этой геологической зоне довольно прочный.
Люди очень волнуются, возможно, что-то не так в основании под фундаментом, возможно, там какая-то порода, которая вызвала подземное движение, вибрация здания могла означать именно это. Точно мы ничего не знаем, но это тревожный сигнал для всех, особенно тех, кто живет на песчаном барьерном поясе. Это ужасная трагедия, которая заставляет беспокоиться всех – от Пекина до Чили».
Фред Блетчер, профессор кафедры гражданского строительства Florida Atlantic University:
«Мы знаем, что произошло 11 сентября, но мы не можем понять, что спровоцировало трагедию в Майами, Судя по видео, крыша упала на пол, дальше все это провалилось на этаж ниже и так далее. Здание будто было проектировано так, чтобы держать потолок на каждом этаже, но не все этажи сверху. Из-за отсутствия боковой поддержки они сложились, как блины. Очевидно, так же, что оно не было рассчитано на какое-либо движение или напор сбоку. И так шаг за шагом как в домино, оно сложилось до конца.
Я изучил копию планов этого дома, поговорил со специалистами. Дом стоял на сваях, но есть вопрос, были ли эти сваи сложены стопками? Это важно, потому что здание стоит на пляже, песок на пляже движется. Уже точно известно, что в подземном гараже постоянно стояла соленая вода, которая в контакте с железобетоном представляет очень опасную смесь, если бетон должным образом не обрабатывается, вода попадает внутрь и разъедает арматуру. Сталь ржавеет, оказывает давление на бетон, бетон в свою очередь, разрушается.
Я понятия не имею, какие строительные нормы и правила действовали в 1980 году, но если сравнить качество строительных материалов тогда и сейчас, то они очень похожи. Но современный бетон и арматура имеют специальное полимерное покрытие, которое препятствует проникновению воды внутрь.
Вероятность структурных ошибок на момент строительства очень велика, например, в комплексе был бассейн с плоским дном, обычно скошенный дизайн помогает лишней влаге стекать в почву, иначе вода аккумулируется опять же в бетонном фундаменте и наносит вред всему зданию. При недостаточном уходе этот процесс ускоряется. Мы не можем пока определить состояние почты под фундаментом, но вероятнее всего, что-то эта гипотеза небезосновательна.
Это могло произойти и с другими зданиями. И если мы собираемся строить на побережье, то нам придется внести некоторые изменения в наш процесс проектирования, чтобы сделать его более консервативным и, следовательно, более защищающим здание. К сожалению, это может повториться, и мы должны как можно скорее довести расследование до конца, и принять к сведению его выводы при изменении строительных правил в Южной Флориде, а в том, что они будут изменены, у меня нет никаких сомнений».
Капитан Дэн Кипнис, эко-активист, лектор:
«Жильцы рассказывали, что даже когда не было дождя, в подвале стояла вода. Но известно, что в условиях глобального изменения климата это новая реальность – у нас в солнечные дни затапливается весь Майами-Бич, на всем юго-востоке и в других частях штата, это связано с очень высокими «королевскими» приливами и повышением уровня океана. Была ли вода в подвале рухнувшего здания в эти солнечные дни? Наверняка. И наверняка это была соленая вода.
Я сужу по собственному опыту. Я жил в здании в Майами-Бич, в котором возникла такая же проблема, как в рухнувшей башне – вода стояла в гараже. Пришлось менять все сваи – разъеденный бетон и ржавую арматуру– это стоило 8 миллионов долларов еще 18 лет назад. Такой ремонт был необходим обрушившемуся дому еще три года назад, но его бюджет был неподъёмным для жильцов – 15 миллионов на сто с лишним квартир. А платить за это должны собственники жилья. Рано или поздно перед такой проблемой столкнутся все, кто живет в климатически уязвимых районах. Сначала они заплатят падением стоимости своего жилья, затем будут оплачивать ремонт и, в итоге, переезд. Я не думаю, что такие траты возьмет на себя правительство.
Мой брат, который занимается строительным бизнесом, работал над одним очень большим дорогим проектом всего в трех кварталах от рухнувшего дома. Они обнаружил похожие проблемы с известняковой породой под фундаментом. Что они сделали? Они залили внутрь известняковой породы эпоксидную смолу и получилась твердая как камень порода, не пропускающая воду, и, кроме того, они покрыли устойчивыми полимерами всю арматуру, так что она не может проржаветь.
Но дело в том, что 30-40-50 лет назад никто не думал об этом. Мы не строили дома с учетом повышения уровня океана. Все здания этого возраста вдоль береговой линии не приспособлены к новым вызовам, так что теперь мы должны заплатить за эту недальновидность высокую цену и причем срочно, гораздо быстрее, чем кто-либо мог подумать. И если не говорить о риске для жизни, это будут миллиарды и миллиарды долларов».
