Президент США Дональд Трамп назвал недостаточным предложение информатора в деле об импичменте, который выразил готовность дать письменные ответы на вопросы республиканцев в Палате представителей.
Президент написал в «Твиттере», что «письменные ответы неприемлемы» и что человек, чья докладная положила начало расследованию по вопросу об импичменте, должен дать показания.
«То, что я сказал в телефонном разговоре с президентом Украины, сформулировано безупречно, – написал Трамп в другом твите. – Нет причин вызывать свидетелей, чтобы анализировать мои слова и их смысл. Это просто очередная выдумка демократов, которые мне приходится терпеть с того самого дня, когда меня избрали (и до этого!) Позор!»
В минувшие выходные адвокат информатора Марк Заид заявил, что его клиент готов ответить на вопросы «в письменном виде, под присягой и с признанием ответственности за дачу заведомо ложных показаний».
Трамп и другие республиканцы настаивают на раскрытии личности информатора.
Заид добавил, что его клиент не согласен отвечать лишь на вопросы о своей личности.
Ведущий республиканец в Комитете по надзору Палаты представителей Джим Джордан заявил, что письменные ответы не дадут возможности провести перекрестный допрос свидетеля.
«Нельзя разжечь процесс импичмента и не понести ответственности за свои действия и роль в этом процессе, – подчеркнул Джордан. – У нас есть серьезные вопросы по поводу политической предвзятости и партийных мотивов этого человека, а Марк Заид и Адам Шифф, по-видимому, хотят скрыть эти факты от общественности».
Заид в ответ написал в «Твиттере», что Джордан, судя по его комментариям, не совсем понимает, какие меры защиты осведомителей предусматривает федеральное законодательство. Закон защищает личность и карьеру людей, которые сообщают о нарушениях со стороны официальных лиц.
В воскресенье Трамп, выступая в Белом доме, высказал предположение, что осведомитель связан с экс-президентом Бараком Обамой, бывшим директором ЦРУ Джоном Бреннаном и бывшим советником по национальной безопасности Сюзан Райс: «Звучат рассказы про некоего человека, мужчину, и говорят, что осведомитель – именно он. Если это он, то он не заслуживает никакого доверия, потому что он человек Бреннана, человек Райс, человек Обамы. И он ненавидит Трампа».
«Возможно, это и не он. Но если это он, вы должны опубликовать информацию», – призвал он журналистов.
