Политики, дипломаты и соратники убитого оппозиционера вспоминают о его важных чертах и говорят о роли Немцова в российской политике

10 лет назад, поздним вечером 27 февраля 2015 года, автор этого материала пробегал глазами анонсы новостных агентств, и именно в этот момент в ленте одного из них появилась «молния» об убийстве Бориса Немцова. Я не поверил своим глазам и позвонил Ольге Шориной, исполнительному директору российской оппозиционной партии ПАРНАС, сопредседателем которой был Борис Немцов. Мой звонок застал Ольгу в нескольких метрах от того места, где лежал убитый политик: она подтвердила, что в Немцова стреляли, и что он убит.

Потом Ольга Шорина передала телефон другому сопредседателю ПАРНАСА Михаилу Касьянову, который тоже приехал на Москворецкий мост – мост, который с тех пор многие в России называют «Немцов мост». Слова Михаила Касьянова об убитом соратнике прозвучали в спецэфире Русской службы «Голоса Америки».

Теперь, по прошествии десяти лет, Ольга Шорина в интервью для Русской службы «Голоса Америки» говорит, что воспринимала все происходящее как страшный сон: «Я увидела его тело, знаменитые ботинки с острыми мысами (он всегда в таких ходил, несмотря на моду), голубой свитер, который я узнала… Он лежал в каком-то неестественном положении, лица я не видела. Но он был очень узнаваем все равно, несмотря на то, что я не видела лица, но я даже и не стремилась его увидеть, мне кажется. Мне очень хотелось, чтобы все это было не со мной».

Михаил Касьянов, который в ту ночь говорил мне в интервью о своей реакции на убийство своего товарища по российской оппозиции, сейчас также уверен, что для всех, кто знал Немцова или хотя бы слышал о нем, это преступление стало шоком:

«Борис был очень ярким представителем свободной части российского общества. Он любил общаться с людьми на улице, в метро, на конференциях. Люди слушали его смелые выступления с критикой непосредственно Путина, непосредственно Кадырова, других деятелей, которые творили беззакония, и понимали, как свободно, честно и прямо выкладывает правду этот человек. Конечно, утрата Бориса, безусловно, нанесла серьезный морально-психологический ущерб всем людям, приверженным демократическим принципам».

На утро после убийства Бориса Немцова одним из первых иностранных дипломатов, принесших цветы на место трагедии, был Джон Теффт, в то время – посол США в России. В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» экс-дипломат вспоминает ночь убийства:

«Я уже отправился спать, это было около полуночи, а моя жена Мариэлла еще смотрела телевизор и засиделась поздно. И где-то около 1:30 ночи она на телеканале CNN увидела сообщение об убийстве Бориса Немцова. Она пришла и разбудила меня, и я тоже стал смотреть репортажи об этом. Через некоторое время я разослал сообщение моим сотрудникам с тем, чтобы они знали о произошедшем, и назначил совещание на утро».

«Утром я увидел репортажи о тысячах россиян, которые шли на мост около Кремля с цветами к месту убийства Немцова, и я немедленно решил, что должен сделать то же самое. Я попросил моих сотрудников достать цветы и встретиться со мной около моста. Мы встретились, и я с Линн Трэйси, которая тогда была моей заместительницей, а сейчас занимает должность посла, пошел на мост. Мы положили наши цветы на гору цветов, которая там росла на глазах» - говорит экс-посол России в США.

Джон Теффт подчеркивает, что для правительства США было очень важным продемонстрировать солидарность с россиянами и потребовать, чтобы это убийство было расследовано:

«Я постарался выйти на публику и показать людям в России и в мире, что именно США делают по поводу случившегося. Я также пошел на гражданскую панихиду по Борису Немцову в Сахаровском центре, и там я выразил соболезнования матери и детям Бориса Немцова не только от себя лично, но и от президента США и госсекретаря. Они попросили меня кратко там выступить, что я и сделал, и я очень постарался донести соболезнования из Соединенных Штатов. Президент Обама и госсекретарь Керри потребовали справедливого и независимого расследования».

ЗАКАЗЧИК ТАК И НЕ НАЙДЕН

Джон Теффт, лично знавший Бориса Немцова, с горечью говорит, что до настоящего правосудия дело так и не дошло:

«Как вы знаете, в конце концов некие люди были арестованы, осуждены и помещены в заключение, но я думаю, что до сих пор никто не знает, кто отдал приказ тем чеченцам, которые убили Бориса Немцова. Это очень печально и трагично – что тот, кто отдал это приказ, никогда так и не предстал перед правосудием».

Мнение о том, что в смерти Бориса Немцова был заинтересован прежде всего Кремль, на протяжении многих лет высказывает и коллега Немцова по российской оппозиции, экономист и бывший замминистра энергетики России Владимир Милов. В интервью «Голосу Америки» Милов говорит, что версию убийства, ведущую в Чечню, он не воспринимает как правдоподобную:

«Я вижу, что очень многим людям не удалось продать эту идею, что какой-то Кадыров по каким-то причинам решил Немцова убить. Люди считают ответственным Путина за все это, и вполне справедливо».

«Еще пять лет назад, когда я еще был в России, еще даже до ковида, у меня вышел фильм про убийство Немцова, где я прямо по пунктам об этом говорю. Даже когда это убийство случилось, я как председатель партии "Демократический выбор" официально обратился с письмом в ФСБ и ФСО. У меня было 12 вопросов к ним по конкретным обстоятельствам. Например: это же закрытая зона, когда я работал замминистра в правительстве, то мой водитель не любил ездить на совещания в этот район, потому что там встать нельзя, там очень сложно. И когда нам рассказывают, что там стояла машина с чеченскими боевиками и ждала Немцова – ну, сходите и посмотрите, можно там ждать толпе вооруженных чеченцев, или вас там сгонят, если вы секунду простоите. Или вот: когда Немцов был в кафе на Красной площади, то откуда кто знал, куда он пойдет? Может быть, он в метро пойдет, он все время ездил в метро, а может, он пойдет по Варварке в сторону Китай-города. Надо было прослушивать, чтобы это знать»

Владимир Милов вспоминает, что версию убийства Немцова по прямому приказу из Кремля разделял и другой лидер оппозиции, позже погибший в российской тюрьме, – Алексей Навальный:

«Через год после убийства, когда возникла эта традиция приходить в 23:30 на мост, мы стояли там рядом с Навальным, а я уже тогда активно говорил, что я не верю в каких-то частных лиц и считаю, что это от Путина идет. И Навальный меня за плечо дернул и говорит: "Вот когда здесь стоишь, а там все камеры на тебя смотрят, то ты понимаешь именно в этом месте, здесь и сейчас, что, конечно, это он, что команда "убить" была с самого верха"».

УБИЙСТВО КАК СИГНАЛ ИЗ КРЕМЛЯ?

Российский оппозиционер считает, что все развитие преследований оппонентов Владимира Путина потом показало – убийства лидеров оппозиции будут поставлены на поток:

«Специально было создано отдельное подразделение по ликвидации политических оппонентов. Конечно, Путин за всем этим стоит. Тем более сейчас мы видим и хорошо понимаем, что убийства – это его язык. Он так изъясняется с окружающим миром, что для него это норма. Он не видит здесь вообще никакой проблемы, наоборот – он таким образом посылает всем сигнал, что готов их раздавить».

Именно как о сигнале несогласным, об убийстве Бориса Немцова в интервью «Голосу Америки» говорит Билл Браудер – американо-британский бизнесмен, которому Немцов помог добиться принятия в США «Закона Магнитского», накладывающего санкции на нарушителей прав человека в мире:

«До этого убийства наибольшие опасения у людей в российской оппозиции вызывала вероятность попасть в тюрьму. Но это был как бы приемлемый риск, известный с советских времен. Тебе может не нравиться руководство России, ты можешь его критиковать, ты можешь вести оппозиционную политическую деятельность, и если расплата за это – тюрьма, то это очень неприятно, но как бы не катастрофа. А вот когда Бориса убили, то этим Путин резко повысил для своих противников цену пребывания в оппозиции. И каждый раз после этого, когда люди решали открыто выступить против режима, им нужно было быть готовыми умереть».

«Путин таким образом тестировал свои границы допустимого, он смотрел, какая будет реакция. Но Запад был очень в то время занят тем, как бы его умиротворить, и ему фактически все сошло с рук. После чего он стал еще более агрессивным, еще более наглым, и пошел как на массовые убийства людей в Украине, так и на убийство Алексея Навального», – считает бизнесмен.

При этом Билл Браудер очень тепло вспоминает то, как Борис Немцов помогал ему в кампании по наказанию ответственных за смерть Сергея Магнитского:

«Борис Немцов был одним из главных оппозиционных политиков России в то время, и его голос был очень важен. Я не обращался к нему за помощью в моей кампании "Правосудие для Сергея Магнитского" – он сам предложил свою помощь и, в частности, проводил уличные акции в Москве, на которых открыто призывал к наказанию тех, кто убил Магнитского в тюрьме. Но, что было еще более важным, когда я ехал в Вашингтон и другие столицы, чтобы встречаться с членами Конгресса и парламентов, Борис также приезжал туда и объяснял этим политикам, почему "Закон Магнитского" является столь важным законодательным актом и почему он важен для него как гражданина России и для других людей, противостоящих Путину. И его послание было прямым и ясным: россияне не хотят, чтобы власти их пытали и убивали. И поэтому принятие Западом закона, в какой-то мере восстанавливающего справедливость и пресекающего безнаказанность, будет вполне в интересах российского народа».

Бизнесмен и давний оппонент Кремля говорит, что Борис Немцов был ключевой фигурой в продвижении этого санкционного закона:

«Это его послание было очень мощным. И это послание должны были услышать многие, потому что на Западе всегда были обеспокоены тем, что принимаются якобы антироссийские законы, но Борис ясно говорил, что это не антироссийский, а, возможно, наиболее пророссийский закон, который США и другие страны когда-либо рассматривали. Его помощь была огромной, и я думаю, что Закон Магнитского не был бы принят, если бы не участие Бориса. Есть много теорий относительно того, почему он был убит, но я знаю, насколько Путин ненавидел этот закон, и я также знаю, как много Немцов сделал для его принятия. И я не могу не предполагать, что Закон Магнитского был одной из ключевых причин его убийства».

Международную правозащитную деятельность Бориса Немцова отмечает и Михаил Касьянов:

«Борис всячески обосновывал и призывал западных политиков принять эти законы. Это было и в США, и в Европе, где он об этом говорил в Европарламенте. Вместе с Владимиром Кара-Мурзой они играли в этом ключевую роль, везде активно выступали и призывали политиков принять нужные решения в рамках своих политических органов, что потом и произошло».

ДОКЛАД «ПУТИН. ВОЙНА» – ПРЕДВИДЕНИЕ БУДУЩЕЙ ТРАГЕДИИ

Билл Браудер считает, что открытая критика Борисом Немцовым аннексии украинского Крыма и развязывание Кремлем войны в Донбассе могли стать одной из причин его убийства: «Есть все основания полагать, что его выступления по поводу путинской агрессии в 2014 году, вместе с его докладами об "итогах" Путина, и привели к покушению на него».

Владимир Милов, в свою очередь, говорит, что предвидение Бориса Немцова о развивающейся агрессии Владимира Путина в отношении Украины полностью оправдалось.

«Конечно, и нападение на Украину, и убийство Бориса Немцова, которое было с этим связано, потому что он тогда готовил доклад "Путин. Война", который стал в итоге пророческим, очень многим открыло глаза на то, что система – это не то, что кажется, – заявил Милов. – Все думали, что ничего страшного, если каких-то радикалов из оппозиции их изолируют – только спокойней будет, а так – висит на стене портрет царя, рестораны полны, в магазинах все есть, можно ездить в Европу, и так далее. А потом выясняется, что это абсолютно бесчеловечный и жестокий режим, кровь, смерть и убийства».

О роли Бориса Немцова как одного из организаторов антивоенных протестов, о его предвидении будущей военной трагедии вспоминает и Джон Теффт:

«Я видел Бориса примерно за три недели до убийства, он приходил в Спасо-Хаус (резиденция посла США в Москве – ред.), и у нас был разговор. Он говорил об Украине, и я помню, что он вполне открыто критиковал, что Россия совершила в 2014 году, аннексировав Крым и начав операцию в Донбассе. Мы также говорили об оппозиции и о том, как ей сложно организовывать протест против всего этого. Он был очень сильным, но не безрассудным – он осознавал риски и всегда понимал, что может быть убит. Но он также понимал, что в этот момент российской истории важно встать и сказать правду. Я сейчас перечитываю его заявления того времени, и видно, что он это предсказывал еще в 2015 году – он тогда предупреждал, какой урон это принесет не только Украине, но и самой России. Он многое предвидел».

ПОЛИТИК, ГОТОВЫЙ К КОМПРОМИССУ

Ольга Шорина, хорошо знавшая Бориса Немцова именно как российского политика, считает, что у бывшего регионального руководителя и первого вице-премьера правительства России были все шансы успешно объединить оппозиционные силы, даже не оставаясь лидером:

«Борис Ефимович был человеком, который был способен объединить оппозицию. Первое – у него была репутация, статус и политический вес. Второе – он сам был готов к компромиссам. Он признал, например, в последние месяцы (это было очень заметно), что Навальный – лидер. И своим примером он показывал, что можно объединяться вокруг более лидерского, более значимого, более успешного человека. Он признал успех Навального в завоевывании новых сердец и шел за ним. Это очень редкое качество для российских политиков – признавать, что кто-то круче, и быть готовым договариваться с ним, находить с ним общий язык и смягчать разногласия. Он искал, что важно другой стороне, искал аргументы для другой стороны, почему другая сторона должна это поддержать».

Это мнение разделяет и Владимир Милов:

«Конечно же, он ставил интересы страны, прогресса и движения по пути освобождения и построения нормальной демократической страны выше своих. Бориса очень интересовала тема смены поколений в демократической оппозиции Путину. В нулевые годы эта тема прямо перезрела, поэтому он начал активно искать новые таланты. Тогда он предложил и мне работать вместе, и, например, билет Илье Яшину в большую политику тоже дал Борис. К Алексею Навальному было очень разное отношение изначально, было много скепсиса в демократической среде. Но настал момент, когда феномен фигуры Навального стал уже понятен. Немцову потребовалось какое-то время, чтобы это осознать, но, когда он активно кандидатуру Навального начал везде поддерживать, стало понятно, что он тоже осознал, что появляется лидер, который может пойти гораздо дальше в объединении людей и в распространении демократических идей в России».

В то же время, по мнению Владимира Милова, именно смерть связь Бориса Немцова показала, насколько он сам был уважаем в России, и как много людей связывало с ним свои надежды:

«Я думаю, все помнят то шествие, которое прошло тогда в память о Борисе через день после его убийства по Кремлевской набережной. Я там видел очень многих людей, которые подходили и говорили: "Мы никогда не выходили ни на какие митинги, но вот это выступило фактором пробуждения… Про Немцова до убийства очень многие говорили, что он "персонаж из 90-х", что он растратил свой политический капитал и так далее. А тут настал момент, когда люди понимают, какого масштаба человек, фактически, герой борьбы за свободу, за другую нормальную страну рядом с нами все это время находился. В принципе, идея нормального будущего для России не потеряна, пока у нас есть за что зацепиться в нашем опыте, в нашей общественной жизни. Мы видим, что у Немцова, у Навального была большая поддержка, они были ориентиром и надеждой для миллионов людей. Для того чтобы строить будущее, надо на что-то опереться. Борис Немцов – это одна из самых ярких точек опоры в нашей истории».

Именно личная яркость Немцова и Навального привела к тому, что российский режим почувствовал в них настоящую угрозу – так считает Михаил Касьянов:

«Почему оба этих наших соратников – и Борис Немцов, и Алексей Навальный – убиты? По той простой причине, что они были яркие лидеры оппозиции. Вы знаете, что в оппозиции много активистов, много лидеров, и каждый занимается своим делом. Но любая оппозиция не может быть реальной оппозицией без уличного протеста. Вот эти два человека – Борис Немцов и Алексей Навальный – были лидерами уличного протеста. И когда они были частью оппозиции, то, безусловно, оппозиция была сильна. Путин это прекрасно понимал: что, помимо содержания, программных установок и ценностей, которые можно декларировать на разных конференциях и встречах, есть еще и уличный протест, который консолидирует людей, призывает их идти за теми ценностями, которые написаны в программах».

«БЫЛ ЖИВЫМ, ЗА ЭТО И УБИЛИ»

Борис Немцов был очень живым человеком – автор этого текста не раз становился свидетелем того, как он в роли первого вице-премьера или оппозиционного политика мог заставить себя слушать отнюдь не принуждением, а тонким юмором. Об этом говорит, вспоминая Немцова, и экс-посол США в России Джон Теффт:

«У него было замечательное чувство юмора, он мог шуткой проиллюстрировать что-то, и контекст становился яснее. Он был настоящим российским патриотом, я говорил это 10 лет назад, и говорю это сейчас. Все мои коллеги в Дипломатической службе США, кто общался с ним во времена его губернаторства в Нижнем Новгороде, вице-премьерства в Москве и лидерства в оппозиции, разделяют это мнение. Когда я сделал заявление на месте его убийства, и это разошлось в медиа, я получил огромное количество сообщений и писем от моих друзей и коллег в США. Они мне писали, что я поступил правильно, и благодарили за то, что я представлял там не только страну, но и многих из них, лично знавших Бориса Немцова».

В марте 2015 года известный поэт Лев Рубинштейн, отзываясь на гибель Бориса Немцова, говорил в интервью «Радио Свобода»: «Немцов был легким, веселым, счастливым человеком, который в нашей общественной атмосфере был воплощением живого. Я не знаю, кто его убил, но его убили мертвецы, которые ненавидят все живое».

Позже плакат «Был живым, за это и убили» появился среди многих других в колонне скорбящих по Борису Немцову на марше 1 марта около Кремля. В самом же начале колонны был растянут плакат: «Герои не умирают. Эти пули — в каждого из нас».