После недавних решений Верховного суда, которые нанесли удар по программам президента Джо Байдена, глава Белого дома заявил, что последнее слово он предоставит сказать избирателям.
Когда консервативное большинство суда отменило его план по прощению или сокращению долгов по федеральным студенческим займам для миллионов людей, Байден сказал: «Мы дали им надежду, а республиканцы отняли ее у них». Когда судьи положили конец программам приема студентов в колледжи с учетом расовой принадлежности, он сказал: «Это ненормально для суда». Когда в прошлом году Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда и конституционное право на аборт, президент сказал: «Избиратели должны высказать свое мнение».
В ходе выборов 2024 года Байден будет противостоять не только республиканцам, которые контролируют половину Конгресса, но и консервативному блоку, который доминирует в высшем суде страны.
Байден может начать рассматривать Верховный суд как политическую структуру, даже если откажется от его реформы.
«Президент уважает полномочия суда, но если решения (суда) будут носить политический характер, и есть члены суда, которые говорят об этом, он обязан разъяснить избирателям, какова его позиция и что он делает для решения этой проблемы, – сказал бывший руководитель его штаба Рон Клейн. – Многие члены нынешнего состава суда говорили о том, что "Роу" – это устоявшийся закон, но все равно отменили его. Это должно иметь свои последствия».
Байден, некогда возглавлявший судебный комитет Сената, делает акцент на политизации суда, чтобы побудить избирателей поддержать его на выборах. Однако он не предпринимает никаких усилий по внесению значительных изменений в работу суда.
Вместо этого Байден все чаще заявляет о своей убежденности в том, что суд отказывается от общепринятого толкования конституции. Он говорит избирателям, что им нужно выбрать больше демократов в Конгресс и демократа в Белый дом, чтобы противостоять влиянию консервативно настроенного суда.
Доверие к Верховному суду упало до самой низкой отметки по крайней мере за 50 лет после утечки готовящегося заключения по делу об абортах в 2022 году. Те, кто положительно относится к нынешнему составу суда, в основном являются республиканцами.
Согласно докладу Pew Research Center за сентябрь 2022 года, только 28% демократов и независимых, придерживающихся демократических взглядов, в настоящее время положительно относятся к суду, что почти на 40 процентных пунктов меньше, чем в 2020 году. При этом жители США все чаще выступают за ограничение срока полномочий судей.
Положительное отношение к суду среди республиканцев и тех, кто склоняется к республиканцам, выросло до 73%. В результате раскол по партийной линии в этом вопросе сейчас больше, чем в любой другой момент за 35 лет опросов, проведенных Pew Research Center на данную тему.
Форум