На минувшей неделе пресс-служба президента Беларуси Александра Лукашенко выступила с оценкой экономической ситуации в стране: никакой катастрофы в белорусской экономике нет, торговое сальдо на внешних рынках положительное, при этом постепенно сокращаются складские запасы предприятий, поступают вырученные от реализации средства.
Однако опрошенные корреспондентом «Голоса Америки» экономисты дают менее позитивную оценку происходящему в белорусской экономике, отмечая ее практически полную зависимость от импорта субсидированных российских энергоносителей, а также предсказывая в ближайшем будущем очередную девальвацию национальной валюты.
На днях белорусские СМИ сообщили, что 19 июля Александр Лукашенко принял с докладом председателя правления Национального банка Беларуси Надежду Ермакову. Главной темой беседы стала ситуация на финансовом и валютном рынках страны.
Глава государства предупредил Ермакову о недопустимости эмиссионного кредитования экономики, заявив: «Отпечатать и вбросить какие-то бешеные деньги – этого быть не должно ни в коем случае».
При этом белорусский лидер продолжает заявлять о дополнительном экономическом эффекте для страны, который станет ощутим в ближайшее время благодаря договоренностям на общую сумму около 1,5 млрд долларов, достигнутым с китайской стороной в ходе визита белорусской делегации в КНР.
«Китайские партнеры обещали, что с инвестициями у нас проблем не будет, у них есть деньги, они хотели бы инвестировать в нашу экономику», – цитирует пресс-службу белорусского президента «Интерфакс».
«Да-да»... «Нет-нет». А остальное – от лукавого
Однако, как утверждают аналитики, белорусский лидер несколько лукавит, заявляя, что он заручился международной финансовой поддержкой со стороны Китая. Профессор Высшей школы экономики в Москве Андрей Суздальцев отмечает, что два наиболее вероятных донора белорусской экономики – Россия и Китай – фактически отказали Лукашенко в прямых кредитах, которые ему необходимы сегодня, как никогда.
«Лукашенко поехал в Китай, ожидая большой поддержки. Однако китайцы предложили лишь "связанные кредиты", то есть займы, связанные с поставкой в Беларусь китайских товаров, оборудования, рабочих и специалистов. Лукашенко же ожидал просто "подарка", который Пекин давать отказался», – поделился своим мнением с корреспондентом «Голоса Америки» Суздальцев.
Россия, по словам экономиста, также отказала в прямом займе, поэтому все, на что сегодня может надеяться белорусский режим, – это шестой по счету транш 3-миллиардного кредита ЕврАзЭС (Евразийское экономическое сообщество).
«Это будет последний транш в рамках условий этого кредита. Этих денег должно хватить, чтобы хоть какое-то время поддержать на плаву национальную валюту», – полагает Суздальцев.
Однако, говорит эксперт, несмотря на отказ Кремля «дарить» Лукашенко очередной кредит, роль России в поддержке белорусской экономики сложно переоценить. Как отмечает аналитик, в рамках Единого экономического пространства Беларусь имеет широкомасштабный доступ к российскому рынку, включая выход на государственные закупки.
«То есть возможности у Беларуси в этом плане колоссальные, однако [белорусские власти] не могут воспользоваться даже ими, поскольку белорусская экономика сегодня абсолютно не конкурентоспособна. Россия вошла в ВТО; там присутствуют товары со всего мира, а белорусским производителям там нечего делать. Это приводит к тому, что экспорт республики гораздо меньше, чем импорт», – отмечает Суздальцев.
По мнению старшего научного сотрудника Института международной экономики имени Петерсона Андерса Ослунда, Россия и дальше будет поддерживать своего западного соседа субсидиями. Однако до каких пор она будет это делать практически безвозмездно – пока сказать трудно.
«Ежегодные российские дотации Беларуси составляют 15-17 процентов валового национального продукта. [Дотации], как известно, выражены в основном заниженными ценами на импортируемые энергоносители – газ, нефть и т.д.», – отмечает аналитик.
От каждого по способности, каждому – по труду ...
Особую озабоченность у экономистов вызывает необоснованный рост заработных плат.
По мнению Ослунда, повышая зарплаты населению в такие турбулентные для белорусской экономики времена, как сегодня, Лукашенко рискует наступить на те же самые грабли, на которые он уже наступал дважды в 2011 году. Тогда несколько месяцев спустя после популистского единократного повышения зарплат перед президентскими выборами 2010 года курс белорусского рубля рухнул дважды, каждый раз сократив вклады белорусского населения более чем вдвое. Совокупная девальвация только за десять месяцев 2011 года составила 189%.
«В тех условиях, в которых сегодня находится Беларусь, и с теми решениями, которые принимают белорусские власти, национальной валюте будет очень тяжело избежать девальвации», – считает Ослунд.
Андрей Суздальцев придерживается аналогичной точки зрения, утверждая, что в этот раз «подготовку к выборам» Лукашенко начал гораздо раньше: «До следующего переизбрания Лукашенко остается около 900 дней. Поэтому уже сейчас всеми силами начинает накачиваться зарплата, достигшая почти 600 долларов в месяц. Однако все понимают, что это незаработанная зарплата, поскольку она никак не коррелируется с поднятием производительности труда. А это значит, что мы станем свидетелями нового пузыря, как это было перед выборами 2010 года».
Между тем серьезную вероятность экономического кризиса в Беларуси в 2013 году еще в марте нынешнего года предсказал директор национальной разведки США Джеймс Клэппер. В своем докладе, посвященном современным угрозам, Клэппер отметил, что экономическая ситуация в Беларуси по-прежнему остается весьма нестабильной.
«Президент Беларуси Александр Лукашенко пережил кризис, который стал самым сильным испытанием для его власти с 1994 года. Корректировки и финансовая помощь со стороны России смягчили большинство негативных последствий этого кризиса, а также привели к постепенному угасанию оппозиционного движения "Революция через социальные сети”. Однако экономическая ситуация в Беларуси остается шаткой, и отказ Лукашенко от структурных реформ может привезти к тому, что страну охватит новый экономический кризис в 2013 году», – говорится в докладе за 2012 год, который Клэппер представил в Сенате США.
Согласно данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, начисленная средняя заработная плата работников РБ в июне 2013 года составила 5 159 884 рубля (в мае 2013 года – 4 988 338 рублей), рабочих и служащих – 5 185 354 рубля (в мае 2013 года – 5 008 838 рублей).
Реальная же заработная плата (рассчитанная с учетом инфляции) в январе-мае текущего года по сравнению с январем-маем прошлого года увеличилась на 21,5%, указывается на официальном сайте Национального статистического комитета республики. В мае, по сравнению с апрелем, реальная зарплата выросла на 1,3%.
При этом среди предприятий, на которых увеличивается заработная плата, есть немало убыточных и тех, чьи склады ломятся от продукции, цитирует слова эксперта Дискуссионно-аналитического сообщества «Либеральный клуб» Антона Болточко белорусский новостной портал Naviny.by.
Между тем тревогу по поводу разрыва между высоким уровнем зарплат и низким уровнем производительности бьют не только независимые эксперты, но и некоторые высокопоставленные чиновники.
На заседании Совета министров 14 июня министр экономики Беларуси Николай Снопков обратил внимание на опасную тенденцию, которую белорусская финансовая система уже переживала.
«Рекордное значение заработной платы в 565 долларов является историческим максимумом. На конец 2013 года, по прогнозу, мы должны выйти на 600 долларов, поэтому в оставшийся период подход к повышению заработной платы до прогнозного уровня должен быть непосредственно увязан с производительностью труда», – приводит слова главы Минэкономики РБ белорусская пресса.
По мнению аналитиков, все эти проблемы – неконкурентоспособность белорусской экономики, негативное сальдо внешней торговли и колоссальная финансовая зависимость Минска от Москвы – могут стать предвестниками очередной крупной девальвации национальной валюты.
«В таких условиях девальвации рубля можно ожидать в самое ближайшее время. Уже в сентябре-октябре нынешнего года мы можем стать свидетелями существенного понижения курса белорусского рубля», – заключает Андрей Суздальцев.
Однако опрошенные корреспондентом «Голоса Америки» экономисты дают менее позитивную оценку происходящему в белорусской экономике, отмечая ее практически полную зависимость от импорта субсидированных российских энергоносителей, а также предсказывая в ближайшем будущем очередную девальвацию национальной валюты.
На днях белорусские СМИ сообщили, что 19 июля Александр Лукашенко принял с докладом председателя правления Национального банка Беларуси Надежду Ермакову. Главной темой беседы стала ситуация на финансовом и валютном рынках страны.
Глава государства предупредил Ермакову о недопустимости эмиссионного кредитования экономики, заявив: «Отпечатать и вбросить какие-то бешеные деньги – этого быть не должно ни в коем случае».
При этом белорусский лидер продолжает заявлять о дополнительном экономическом эффекте для страны, который станет ощутим в ближайшее время благодаря договоренностям на общую сумму около 1,5 млрд долларов, достигнутым с китайской стороной в ходе визита белорусской делегации в КНР.
«Китайские партнеры обещали, что с инвестициями у нас проблем не будет, у них есть деньги, они хотели бы инвестировать в нашу экономику», – цитирует пресс-службу белорусского президента «Интерфакс».
«Да-да»... «Нет-нет». А остальное – от лукавого
Однако, как утверждают аналитики, белорусский лидер несколько лукавит, заявляя, что он заручился международной финансовой поддержкой со стороны Китая. Профессор Высшей школы экономики в Москве Андрей Суздальцев отмечает, что два наиболее вероятных донора белорусской экономики – Россия и Китай – фактически отказали Лукашенко в прямых кредитах, которые ему необходимы сегодня, как никогда.
«Лукашенко поехал в Китай, ожидая большой поддержки. Однако китайцы предложили лишь "связанные кредиты", то есть займы, связанные с поставкой в Беларусь китайских товаров, оборудования, рабочих и специалистов. Лукашенко же ожидал просто "подарка", который Пекин давать отказался», – поделился своим мнением с корреспондентом «Голоса Америки» Суздальцев.
Россия, по словам экономиста, также отказала в прямом займе, поэтому все, на что сегодня может надеяться белорусский режим, – это шестой по счету транш 3-миллиардного кредита ЕврАзЭС (Евразийское экономическое сообщество).
«Это будет последний транш в рамках условий этого кредита. Этих денег должно хватить, чтобы хоть какое-то время поддержать на плаву национальную валюту», – полагает Суздальцев.
Однако, говорит эксперт, несмотря на отказ Кремля «дарить» Лукашенко очередной кредит, роль России в поддержке белорусской экономики сложно переоценить. Как отмечает аналитик, в рамках Единого экономического пространства Беларусь имеет широкомасштабный доступ к российскому рынку, включая выход на государственные закупки.
«То есть возможности у Беларуси в этом плане колоссальные, однако [белорусские власти] не могут воспользоваться даже ими, поскольку белорусская экономика сегодня абсолютно не конкурентоспособна. Россия вошла в ВТО; там присутствуют товары со всего мира, а белорусским производителям там нечего делать. Это приводит к тому, что экспорт республики гораздо меньше, чем импорт», – отмечает Суздальцев.
По мнению старшего научного сотрудника Института международной экономики имени Петерсона Андерса Ослунда, Россия и дальше будет поддерживать своего западного соседа субсидиями. Однако до каких пор она будет это делать практически безвозмездно – пока сказать трудно.
«Ежегодные российские дотации Беларуси составляют 15-17 процентов валового национального продукта. [Дотации], как известно, выражены в основном заниженными ценами на импортируемые энергоносители – газ, нефть и т.д.», – отмечает аналитик.
От каждого по способности, каждому – по труду ...
Особую озабоченность у экономистов вызывает необоснованный рост заработных плат.
По мнению Ослунда, повышая зарплаты населению в такие турбулентные для белорусской экономики времена, как сегодня, Лукашенко рискует наступить на те же самые грабли, на которые он уже наступал дважды в 2011 году. Тогда несколько месяцев спустя после популистского единократного повышения зарплат перед президентскими выборами 2010 года курс белорусского рубля рухнул дважды, каждый раз сократив вклады белорусского населения более чем вдвое. Совокупная девальвация только за десять месяцев 2011 года составила 189%.
«В тех условиях, в которых сегодня находится Беларусь, и с теми решениями, которые принимают белорусские власти, национальной валюте будет очень тяжело избежать девальвации», – считает Ослунд.
Андрей Суздальцев придерживается аналогичной точки зрения, утверждая, что в этот раз «подготовку к выборам» Лукашенко начал гораздо раньше: «До следующего переизбрания Лукашенко остается около 900 дней. Поэтому уже сейчас всеми силами начинает накачиваться зарплата, достигшая почти 600 долларов в месяц. Однако все понимают, что это незаработанная зарплата, поскольку она никак не коррелируется с поднятием производительности труда. А это значит, что мы станем свидетелями нового пузыря, как это было перед выборами 2010 года».
Между тем серьезную вероятность экономического кризиса в Беларуси в 2013 году еще в марте нынешнего года предсказал директор национальной разведки США Джеймс Клэппер. В своем докладе, посвященном современным угрозам, Клэппер отметил, что экономическая ситуация в Беларуси по-прежнему остается весьма нестабильной.
«Президент Беларуси Александр Лукашенко пережил кризис, который стал самым сильным испытанием для его власти с 1994 года. Корректировки и финансовая помощь со стороны России смягчили большинство негативных последствий этого кризиса, а также привели к постепенному угасанию оппозиционного движения "Революция через социальные сети”. Однако экономическая ситуация в Беларуси остается шаткой, и отказ Лукашенко от структурных реформ может привезти к тому, что страну охватит новый экономический кризис в 2013 году», – говорится в докладе за 2012 год, который Клэппер представил в Сенате США.
Согласно данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, начисленная средняя заработная плата работников РБ в июне 2013 года составила 5 159 884 рубля (в мае 2013 года – 4 988 338 рублей), рабочих и служащих – 5 185 354 рубля (в мае 2013 года – 5 008 838 рублей).
Реальная же заработная плата (рассчитанная с учетом инфляции) в январе-мае текущего года по сравнению с январем-маем прошлого года увеличилась на 21,5%, указывается на официальном сайте Национального статистического комитета республики. В мае, по сравнению с апрелем, реальная зарплата выросла на 1,3%.
При этом среди предприятий, на которых увеличивается заработная плата, есть немало убыточных и тех, чьи склады ломятся от продукции, цитирует слова эксперта Дискуссионно-аналитического сообщества «Либеральный клуб» Антона Болточко белорусский новостной портал Naviny.by.
Между тем тревогу по поводу разрыва между высоким уровнем зарплат и низким уровнем производительности бьют не только независимые эксперты, но и некоторые высокопоставленные чиновники.
На заседании Совета министров 14 июня министр экономики Беларуси Николай Снопков обратил внимание на опасную тенденцию, которую белорусская финансовая система уже переживала.
«Рекордное значение заработной платы в 565 долларов является историческим максимумом. На конец 2013 года, по прогнозу, мы должны выйти на 600 долларов, поэтому в оставшийся период подход к повышению заработной платы до прогнозного уровня должен быть непосредственно увязан с производительностью труда», – приводит слова главы Минэкономики РБ белорусская пресса.
По мнению аналитиков, все эти проблемы – неконкурентоспособность белорусской экономики, негативное сальдо внешней торговли и колоссальная финансовая зависимость Минска от Москвы – могут стать предвестниками очередной крупной девальвации национальной валюты.
«В таких условиях девальвации рубля можно ожидать в самое ближайшее время. Уже в сентябре-октябре нынешнего года мы можем стать свидетелями существенного понижения курса белорусского рубля», – заключает Андрей Суздальцев.
