Линки доступности

Беларусь без «БелаПАНа»


Обыск правоохранителями Беларуси в помещении Ассоциации журналистов Беларуси (архивное фото)
Обыск правоохранителями Беларуси в помещении Ассоциации журналистов Беларуси (архивное фото)

Эксперты: акция режима Лукашенко против независимого информагентсва формальная, но вместе с тем символическая

В нарушение даже собственной, много раз перекроенной в угоду Александру Лукашенко Конституции, минский режим сделал очередной шаг в направлении полной монополизации СМИ, формально ликвидировав независимое информационное агентство ЗАО «БелаПАН».

Ранее власти страны признали его экстремистским сообществом. Поводом для ликвидации стало включение информагентства в список организаций, которые, по мнению властей Беларуси, ведут экстремистскую деятельность, а также признание «БелаПАН» «экстремистским формированием».

В октябре 2022 года суд в Минске приговорил по обвинениям в госизмене, экстремизме и организации беспорядков к демонстративно длительным срокам главного редактора БелаПАН Ирину Левшину, бывшего директора Дмитрия Новожилова, бывшего заместителя директора Андрея Александрова и его жену Ирину Злобину. Левшиной назначили четыре года колонии, Новожилову – шесть лет колонии, Александрова и Злобину приговорили к 14 годам и девяти годам лишения свободы соответственно.

«Очевидно, что в таком формате "БелаПАН" не мог дальше продолжать работу»

Заместитель директора Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) Борис Горецкий напоминает, что независимая информационная компания «БелаПАН» начала работать еще до прихода Александра Лукашенко к власти. И за годы своего существования сумела стать одним из главных независимых медиа в стране. «Поначалу агентство "БелаПАН" распространяло свои материалы с помощью курьеров, потом появились факсы, потом – информационные ленты и сайты и стало главным поставщиком новостей. "БелаПАН" был хорош тем, что всегда находился в центре событий. Поэтому все независимые медиа были на него подписаны и брали его информацию», - отметил Горецкий в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

В результате, по оценке замдиректора БАЖ, не менее 30% информации в независимых белорусских СМИ было от этого информагентства. «Работали они классно. Власть в Беларуси всегда не любила независимые медиа, но "БелаПАН" был всегда профессионален и предоставлял качественный контент. Они отрабатывали все избирательные кампании, их корреспонденты попадали в тюрьмы, их ущемляли, ограничивали и так далее. Пришел 2020 год – они хорошо отработали тему коронавируса, потом – выборы, потом – протесты, и, в конце концов, белорусская власть разгромила их в 2021 году, когда настало время разгрома всех независимых медиа. К сожалению, команда "БелаПАН" до самого конца оставалась в Беларуси. Наверно, это было ошибочное решение, ведь летом 2021 года многие медиа самостоятельно релоцировались за границу, понимая, что они будут разгромлены. Руководительница "БелаПАН" Ирина Левшина сказала, что она остается, некоторые сотрудники на тот момент уже выехали из Беларуси, потому что им были прямые угрозы, а Левшину задержали прямо на рабочем месте, и "БелаПАН" прекратил свое существование», - рассказал Борис Горецкий.

При этом, как ни странно, до последнего времени информагентство не было лишено лицензии Министерства информации Республики Беларусь. «Произошла очень интересная история, когда фактически действующее ЗАО информационная компания "БелаПАН" и редакция, которая имеет статус СМИ, были признаны "экстремистским формированием", но не было ликвидировано юридическое лицо, и не был забран статус СМИ. И до сегодняшнего дня юрлицо было действующим, но очевидно, что в таком формате "БелаПАН" не мог дальше продолжать работу, тем более, что его ключевые сотрудники за решеткой. Выехавшие за границу бывшие сотрудники "БелаПАН" продолжили работу в формате "Позiрк", что по-русски означает "Взгляд"», - говорит собеседник «Голоса Америки».

Тоталитарные режимы и независимые медиа несовместимы

Редактор «Белорусского ежегодника» Вадим Можейко называет решение о ликвидации юридического лица ЗАО информационная компания «БелаПАН» исключительно формальным. И поясняет, что фактически с 2021 года информационное агентство не работает. «Одна часть команды "БелаПАН", которая осталась в Беларуси, сидит в тюрьме, и им от ликвидации юрлица ни жарко, ни холодно, а активность той части команды, которая работает в Европе, белорусские власти все равно не изменят.

Но это событие отражает более общую ситуацию, о чем, мне кажется, имеет смысл поговорить», - полагает эксперт.

При этом Вадим Можейко отмечает, что журналистика как профессия нигде не может быть сведена к нулю, и не может такого быть, чтобы в какой-либо стране совсем не было медиа. «Вопрос в том, как это выглядит, потому что в Беларуси полностью отсутствует независимая общественно-политическая журналистика. Есть некоторые медиа, которые работали и до 2020 года, например "Onliner.by", который всегда был номер два после "TUT.BY", есть печатная газета с хорошей долгой историей "Беларусы и рынок". "Onliner.by" пишет про технологии, про цены на рынках и о том, как люди живут в деревне, то есть – такая “социалочка”. А "Беларусы и рынок" пытается делать деловую журналистику, но вычеркнув из нее политический компонент и даже вычистив весь архив своего сайта», - описывает ситуацию редактор «Белорусского ежегодника».

И продолжает: «Но появились и новые медиа, например "Smartpress.by", это – коммерческий проект, созданный на опустевшем рынке, из которого вычистили самых успешных игроков. Их материалы пишутся и редактируются людьми абсолютно неизвестными в белорусской медиа-среде. Эти проекты либо обходят общественно-политическую повестку, либо ретранслируют официальные белорусские и российские нарративы. Была информация, что такие проекты координируются бывшими силовиками, но тут сложно что-то утверждать».

По оценке Вадима Можейко, в 2020 году белорусских журналистов, освещавших массовые протесты, избивали, сажали в тюрьмы. Но «черным годом» для белорусских независимых медиа стал 2021-й, когда многие редакции были закрыты, а их сотрудники арестованы. В то время как в России тогда было немного легче, поскольку война еще не началась, работали «Эхо Москвы», «Новая газета» и ряд других независимых СМИ. Поэтому полной идентификации двух диктаторских режимов, по мнению эксперта, нет. «Разные причины подтолкнули их ужесточить ситуацию, но если мы возьмем рейтинг Economist "Индекс демократии" и рейтинг свободы прессы от "Репортеров без границ" и сопоставим их, то лидеры и аутсайдеры будут и там, и там совпадать. С чего бы это вдруг? Понятно – у всех тоталитарных режимов в большей или меньшей степени плохо с независимыми медиа, и в этом смысле все они в какой-то степени братья», - подытоживает редактор «Белорусского ежегодника» Вадим Можейко.

Форум

XS
SM
MD
LG