Президент США Дональд Трамп приветствовал доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, содержащий вывод, что предвыборный штаб Трампа не сотрудничал с Россией с целью повлиять в его пользу на результаты президентских выборов 2016 года.
«Не было сговора, не было воспрепятствования (правосудию), полное и абсолютное оправдание, сохраним Америку великой», – написал Трамп в «Твиттере».
«Это позор, что нашей стране пришлось через это пройти, – сказал Трамп, беседуя с журналистами перед тем, как взойти на борт президентского самолета, чтобы вернуться из Флориды в Вашингтон. – Это было незаконное дело, которое провалилось. И надеюсь, что кто-то обратит внимание и на другую сторону».
Согласно резюме доклада по итогам «российского расследования», обнародованного в воскресенье главой Минюста Уильямом Барром, следствие, которым руководил спецпрокурор Роберт Мюллер, не нашло свидетельств того, что президент Дональд Трамп, его предвыборный штаб или помощники вступали в сговор или координировали свои действия с Россией с целью вмешательства в ход президентских выборов 2016 года.
Вместе с тем Барр заявил, что доклад также не снимает вины с президента. Хотя доклад не содержит вывода о том, что президент совершил преступление, он (доклад) также не снимает с него обвинений, пишет Мюллер, согласно документу, представленному Барром.
Резюме доклада по итогам «российского расследования» Барр передал Конгрессу ранее в воскресенье.
Как явствует из этого документа, доклад Мюллера состоит из двух частей. Первая описывает факты вмешательства России в выборы президента США и преступления, совершенные лицами, связанными с российским правительством, в ходе этих усилий. Речь идет о попытках повлиять на исход предвыборной гонки путем создания фальшивых аккаунтов в социальных сетях и так называемой «армии троллей», а также о взломе серверов Демократической партии и последовавшего распространения через сайт WikiLeaks электронных писем, содержавших негативную информацию о кандидате от демократов Хиллари Клинтон.
При этом расследование под руководством спецпрокурора не установило, что предвыборный штаб Трампа или кто-либо связанный с ним вступал в сговор или координировал свои действия с Россией в ее попытках повлиять на президентские выборы-2016. «Расследование не установило, что члены предвыборного штаба Трампа вступали в сговор или координировали свои действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы», – эта фраза из доклада Мюллера приводится в документе.
Вторая часть доклада Мюллера касается возможного препятствования правосудию со стороны президента США.
Барр заявил, что после подробного изучения всех фактов из расследования Мюллера он и его заместитель Род Розенстайн пришли к выводу, что оснований для выдвижения обвинений против президента нет.
В письме, которое отправил Барр, также сообщаются некоторые обстоятельства расследования. В частности, говорится, что им занимались 19 следователей, а также были задействованы 40 агентов ФБР и другие представители разведсообщества. Всего было направлено 2800 повесток и опрошено 500 свидетелей.
На протяжении 22 месяцев Мюллер расследовал вопрос о том, имел ли место сговор между предвыборным штабом Трампа и Россией, и имело ли место воспрепятствование правосудию со стороны президента с целью остановить расследование.
Как сообщалось ранее, Барр и его советники изучили конфиденциальный доклад спецпрокурора Роберта Мюллера, оценивая, в каком объеме он будет передан Конгрессу и обнародован.
Пресс-секретарь президента Хоган Гидли заявил в воскресенье, что Белый дом пока не получил текста доклада и не был проинформирован о его содержании.
Как отмечает корреспондент «Голоса Америки» Кен Бредемайер, ключевые законодатели, включая не только демократов, но и некоторых республиканских союзников Трампа, призывают опубликовать доклад в полном объеме, но пока неясно, пойдет ли на это Барр. Президент Трамп на днях заявил, что он не возражает против такой публикации, но оставил это на усмотрение Барра, которого он назначил главой правоохранительной системы страны.
Решение генерального прокурора о том, какая часть доклада будет в конечном итоге обнародована, почти наверняка вызовет борьбу с демократами в Конгрессе, которые хотят получить полный доступ к выводам Мюллера, стремившегося разобраться в том, координировал ли предвыборный штаб Трампа свои усилия с Россией в попытке повлиять на исход выборов, и пытался ли президент позднее воспрепятствовать правосудию.
Барр и его заместитель Род Розенстайн, который назначил Мюллера и курировал значительную часть его работы, в субботу анализировали доклад, с тем чтобы представить его основные выводы в кратком письме. Мюллер передал свой доклад Барру в пятницу.
«Российское расследование» довлело над Трампом почти два года. В поле зрения следователей попали члены семьи и близкие советники президента. Вне зависимости от выводов, к которым пришел Мюллер, расследование уже высветило атаку России на американскую политическую систему, представило людей из штаба Трампа, как желающих воспользоваться публикацией похищенной переписки демократов, чтобы нанести урон демократу Хиллари Клинтон, и выявило ложь помощников Трампа, направленную на сокрытие их контактов с людьми, связанными с Россией.
Барр заявил, что хочет опубликовать столько сведений из доклада, сколько ему позволяет закон. Решение потребует от него найти баланс между соблюдением принятого много лет назад протокола министерства юстиции, в соответствии с которым негативная информация о людях, которым не предъявлены официальные обвинения, не публикуется, и экстраординарным интересом общественности к уголовному расследованию в отношении президента и его штаба. Демократы уже ссылаются на недавние случаи нарушений упомянутой нормы, в том числе относящиеся к расследованию по поводу электронной переписки Клинтон, утверждая, что они имеют право получить доступ к докладу Мюллера в полном объеме и свидетельствам, которые он собрал.
Несмотря на то, что детали доклада еще не известны, окончание расследования без вынесения новых обвинений стало хорошей новостью для некоторых людей из окружения Трампа, которые опасались, что заключительная серия обвинений может коснуться соратников Трампа или членов его семьи.
Белый дом попытался дистанцироваться, заявив в субботу, что он не был проинформирован о содержании доклада.
Трамп, который неоднократно критиковал расследование, которым руководил Мюллер, как «охоту на ведьм», отправился играть в гольф и ничего не писал в «Твиттере» о расследовании Мюллера. В воскресенье он опубликовал сообщение: «Доброе утро, и хорошего дня!»
За ним последовал твит с призывом «Сделаем Америку снова великой!»
Впрочем, один из его гостей, музыкант Кид Рок (Kid Rock) опубликовал в «Твиттере» фотографию с президентом и написал: «Еще один замечательный день на поле! Спасибо президенту США и всем в [гольф-клубе] Trump International… Какой замечательный человек, такой простой, с которым приятно проводить время!»
Предвестником возможных столкновений Министерства юстиции и Конгресса стало письмо спикера Нэнси Пелоси к членам Палаты представителей, в котором она заявила, что предложение Барра представить краткое изложение основных выводов доклада является «недостаточным». В ходе конференц-связи с демократами Пелоси позднее сказала, что она отвергнет любой брифинг, посвященный докладу, если он будет носить конфиденциальный характер. По ее словам, информация должна быть представлена Конгрессу в таком виде, чтобы законодатели могли обсуждать ее публично.
Если доклад Мюллера и лежащие в его основе свидетельства не будут переданы Конгрессу, то демократы, которые контролируют Палату представителей, обещают затребовать их повесткой и высказывают намерение вызвать Мюллера для дачи показаний по поводу его выводов. Некоторые законодатели призывали подвергнуть Трампа импичменту, но лидеры Конгресса заявили, что какие бы то ни было процедуры, связанные с импичментом, нельзя проводить до ознакомления с выводами спецпрокурора.
Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл выразил надежду на то, что Барр «представит как можно больше информации» о результатах работы Мюллера.
Кандидаты в президенты от демократов также присоединились к призывам о публикации доклада.
Сенатор Элизабет Уоррен, частый критик президента, потребовала, чтобы Барр раскрыл содержание доклада «американской общественности немедленно».
Сенатор Камала Харрис не только потребовала «полной транспарентности», но и заявила, что Барр «должен дать публичные показания под присягой по поводу выводов расследования».
Конгрессмен-республиканец Джим Джордан в воскресенье выразил уверенность, что доклад продемонстрирует отсутствие доказательств «координации, сговора между штабом Трампа и Россией».
Выступая в программе «На этой неделе» на канале АВС, Джордан заявил, что «все в городе» убеждены, что Мюллер провел тщательное расследование. По мнению конгрессмена, демократы опасаются, что в докладе не будет «бомбы», и поэтому они выступают за новые расследования в отношении президента.
Председатель комитета Палаты представителей по разведке Адам Шифф, выступая в той же программе, заявил, что он доверяет суждениям спецпрокурора в вопросе о том, кого следует подвергнуть судебным преследованиям после его расследования. Однако, добавил законодатель, это не означает отсутствия «убедительных и инкриминирующих свидетельств, которые должны быть представлены американскому народу».
По словам Шиффа, его комитет настаивает на публикации доклада в полном объеме и обратится в суд с соответствующим требованием в случае необходимости.
Коллега Шиффа, председатель судебного комитета Палаты представителей Джеррольд Надлер, заявил, что демократы не готовы месяцами ждать, пока Минюст опубликует доклад Мюллера.
Надлер, который появился на телеканалах CNN и Fox, считает, что Конгресс и общественность заслуживают того, чтобы ознакомиться с лежащими в основе доклада свидетельствами, а не довольствоваться кратким изложением результатов расследования. Демократ из Нью-Йорка убежден, что «сговор» и «воспрепятствование правосудию» со стороны Трампа и его соратников имели место, но «носили ли они уголовный характер – это другой вопрос», заявил он.
Он подчеркнул, что хотя правила минюста запрещают ведомству выдвигать обвинения против действующего президента, Конгресс обладает более широкими полномочиями по выявлению злоупотреблений властью.
