Швейцария: следующий саммит по Украине может состояться до президентских выборов в США

Следующий мирный саммит по Украине может состояться до президентских выборов в США, которые пройдут в ноябре, заявил в воскресенье министр иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассис.

Это заявление было сделано по завершении завершении мирного саммита по Украине, прошедшего в Бюргенштоке (курортный городок, расположенный в центральной части Швейцарии).

Тем временем президент Украины Владимир Зеленский призвал Китай напрямую передать Украине свои предложения по прекращению войны, а не делать это через СМИ.

Украинский лидер заявил об этом на пресс-конференции по итогам саммита.

Китай не является врагом Украины, несмотря на его тесные связи с Россией, заявил Зеленский, призвав Пекин серьезно заняться разработкой мирных предложений.

«Китай мог бы нам помочь, – сказал Зеленский на пресс-конференции после саммита, в котором Китай не участвовал. – Украина никогда не говорила, что Китай – наш враг».

И США, и Украина призывали Китай принять участие в мирном саммите по Украине в Швейцарии, но Пекин отказался это сделать. В саммите приняли участие представители приблизительно 100 стран.

Комментарии экспертов

Киев получил от конференции то, чего и ожидал в силу сложившихся объективных обстоятельств, считает глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. При этом, по его мнению, изначальная идея форума вынужденно претерпела серьезные изменения.

«По первому замыслу собирались проводить международный саммит в поддержку украинской формулы мира, – напомнил он в комментарии для «Голоса Америки». – Были надежды, что большинство государств удастся склонить к поддержке этой формулы. Но, думаю, уже после встречи (Зеленского) в Джидде (Саудовская Аравия) стало понятно, что нужно искать компромиссное решение».

Ранее ппосвящённая поиску мирного завершения российско-украинской войны международная встреча в Джидде прошла в августе 2023 года по предложению президента Украины Владимира Зеленского и при содействии саудовского наследного принца Саудовской Аравии Мухамеда-бин-Салмана.

Как бы то ни было, значение швейцарского саммита несомненно, констатировал Владимир Фесенко: «Он положил начало долгому и противоречивому мирному процессу, который призван опираться на устав ООН, уважение к международному праву, а также учитывать позицию и интересы Украины. По-моему, главная цель конференции состояла именно в этом, и она достигнута. Киеву удалось получить поддержку значительного числа стран мира, по крайней мере, части пунктов формулы мира. Лед тронулся».

Параллельно Киев добился и другого результата – саммит сломал кремлевскую стратегию, подчеркнул политолог: «Москва стремилась к тому, чтобы принудить Украину к переговорам на своих условиях, желая добиться того, чтобы Киев был предоставлен сам себе. Причем Кремль явно рассчитывал на поддержку Китая. Эта стратегия провалилась. Не зря Путин и его окружение так агрессивно и злобно реагировали на швейцарский саммит и всячески пытались его сорвать. Очевидно, в Москве сильно разочарованы итогами саммита, в частности, тем, что совместную декларацию наряду с ведущими странами Запада подписали Сербия, Турция и Израиль».

Однако главной целью все-таки было инициировать приемлемый для Киева мирный процесс, утверждает Владимир Фесенко. И, безусловно, это не означает, что Украины отказалась от своей формулы мира и заложенных в ней принципиальных требований: вывода российских войск, освобождения оккупированных территорий, наказания военных преступников, компенсации понесенного ущерба и так далее, резюмировал он.

Саммит в Швейцарии важен сам по себе, в свою очередь полагает журналист Олег Еланчик. На его взгляд, уже одно то, что конференция состоялась несмотря на яростные нападки Кремля, это успех.

«Не менее важно, что абсолютное большинство чрезвычайно разнородных участников форума смогли выработать общую позицию, пусть даже пока далекую от главных чаяний украинского народа, – уточнил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Как минимум, встреча в Бургенштоке зафиксировала заинтересованность десятков стран в прекращении войны. Это значимая часть мира. Примечательно, что итоговый документ в числе прочих подписали Турция, Сербия и Венгрия, поддерживающие “особые” отношения с Москвой. Саммит усилил переговорные позиции Украины и позиционировал её как жертву российской агрессии».

Думаю, это очень чувствительная для Кремля история, продолжил Олег Еланчик: «Ведь Москва упорно твердила, что проведение саммита без России – пустая трата времени. Однако скорее не было никакого смысла в присутствии на конференции кремлевских полпредов с учетом позиции, занимаемой Путиным. Это убедительно подтвердило его заявление накануне швейцарского форума, где он изложил “мирные” предложения по капитуляции Киева. А вот то, что Украина получила поддержку своей инициативы и территориальной целостности от почти 80 стран – вне сомнения, важный итог саммита, открывающий дорогу к следующему раунду переговоров».

При существующем на конференции раскладе сил иных результатов было трудно ждать, заметил журналист. «В любом случае достигнутая точка согласия – серьезный шаг к реальному прекращению войны. Во всяком случае, один из первых шагов, при провозглашении готовности к следующим. “Следующая станция” – реальные переговоры об окончании войны и параметрах послевоенного мира. И Украину, и Россию, наверное, будут подталкивать к компромиссам. Но Путин на этом фоне явно обозначил себя как сторона, которой война нужна сама по себе, а значит, давление на него будет усиливаться», – заключил Олег Еланчик.