Встреча «дорогих друзей»: итоги визита Си Цзиньпина в Москву

Визит китайского лидера Си Цзиньпина в Москву и его встреча, по его выражению, с «дорогим другом» - президентом РФ Владимиром Путиным - произошли в совершенно ином контексте, чем их встреча в Пекине в феврале 2022 года, когда, незадолго до полномасштабного вторжения России в Украину, лидеры опубликовали коммюнике о своем «безграничном» партнерстве.

С тех пор многое пошло не так, как ожидалось. За последний год Путин понял, что партнерство действительно имеет пределы. Действительно, Си по-прежнему и отказывается осуждать путинское вторжение, повторяя и распространяя нарратив Кремля, одновременно, несмотря на западные санкции, наращивая торговлю с Россией.

Однако пока Пекин не решается поставлять оружие Москве, оглядываясь на Вашингтон.

Каковы были цели встречи, и достигли ли их Пекин и Москва?

Джилл Догерти, научный сотрудник из Института Кеннана (Jill Dougherty, Global Fellow, Kennan Institute, The Wilson Center), чьей специализацией еще со времен СССР является Россия, отметила, что у Путина, в отличие от Си Цзиньпина были в основном краткосрочные цели.

«Путин должен был показать, что у него все-таки есть друзья в мире. Международный уголовный суд накануне визита выдал ордер на арест Путина как военного преступника, и ему нужен был приезд международного лидера в Москву. Кроме того, он искал дипломатическую, политическую, а также техническую и военную поддержку войны, которую он ведет в Украине», - пояснила Догерти.

Для китайского лидера, по мнению эксперта, главным было «убедиться, что торговые отношения расширяются и российские энергоресурсы продолжат идти в Китай». Более того, Си Цзиньпин, и КНР в его лице, снова «выглядели миротворцами», после той роли, которую сыграл Китай в урегулировании отношений между Саудовской Аравией и Ираном.

Эксперт из Института Кеннана уверена, что «Си остался очень удовлетворен встречей», так как «получил ответы на большинство своих вопросов», а также молчаливое «согласие с мирным планом Китая, которое потенциально может быть выполнено Москвой, хотя и на условиях Кремля».

Путин же увидел поддержку своей риторики, имеющей цель критиковать «однополярный мир и “доминирующую” роль Соединенных Штатов в нем». Кроме того, эксперт напомнила, что Путин получил от Си своего рода «одобрение своей кандидатуры на пост президента России в 2024 году».

Дэвид Шулман, старший директор в «Атлантическом совете» (David O. Shullman, Senior Director, Global China Hub Atlantic Council), добавил, что цели Си Цзиньпина были получить подтверждение того, что Россия остается «единственным ключевым партнером в важном для Китая соперничестве с США» и самым важным «стратегическим союзником в деле изменения мирового порядка», о котором Си Цзиньпин и Путин заявили в совместном итоговом документе.

Шулман видит в этом серьезную угрозу не только США, но и всему Западу в целом, так как это означает «подъем авторитарного, недемократического мира, в котором права человека и ценности, которые поддерживали Соединенные Штаты и их демократические союзники будут “разбавлены”, и мир получит независимый от демократических ценностей глобальный миропорядок».

Специализирующийся на Китае Шулман не уверен, что Пекин «вдруг начнет нарушать санкции и поставлять летальное оружие Москве, однако его поддержка в других областях может оказаться немаловажной для России, которая все больше изолируется от внешнего мира».

Визит и внутриполитическая ситуация в Китае

Майкл Шуман, старший научный сотрудник «Атлантического совета» (Michael Schuman, Nonresident Senior Fellow, Global China Hub, Atlantic Council), являющийся «китаистом», подчеркнул, что Си Цзиньпин уехал из Москвы окончательно укрепив положение «более сильного, доминирующего партнера в отношениях с РФ», в то время, как Путин «потерял силу, оборвав отношения с Западом».

Все это, по данным Шумана, находящегося в КНР, получило широкую поддержку в китайских СМИ. Си Цзиньпин старался показать всем своим противникам в партии и в стране, что он вывел Китай на новый уровень лидерства и «в отношении России, а также в сложных отношениях с Соединенными Штатами».

«Кроме того, мировой аудитории был послан сигнал, что Китай - страна “мира”, так как у Китая есть решения для мироустройства, которое “находится в хаосе”, а Соединенные Штаты - страна “войны”», - объяснил символизм действий китайского лидера Шуман, добавив, что «все это является частью великого послания Си Цзиньпина китайскому народу о том, что Китай переживает “период становления великой нации”».

Действтельно, китайский сегмент Интернета, где как известно давно царит жесткая цензура, за последний год полон материалов в поддержку России и статей на тему совместных действий КНР и РФ «против империалистического Запада».

Зачем Китай нужен России, а Россия Китаю?

Джилл Догерти убеждена, что главное, в чем заинтересован Китай в части отношений с РФ - это дешевые энергоносители. В обмен, Путину «необходимы высокотехнологичные компоненты из КНР», так как санкции и отсутствие внутреннего производства сделали Россию технологически зависимой страной.

Майкл Шуман добавил, что в «экономическим плане, как и в политическом - вопрос стоит шире: обе страны стремятся отделиться от Запада - Китай от США, Россия - от Европы».

Дэвид Шулман, исследующий и политическую и экономическую ситуацию в КНР, заявил, что помимо всего этого у руководства КНР есть главный интерес, который «лежит на поверхности»:

«Это 4000-километровая граница, о которой Китаю в данный момент не приходится беспокоиться. КНР может сосредоточить свои усилия в плане безопасности на Востоке, на Юге страны, на границе с Индией и в других регионах мира. Любая потенциальная нестабильность в России может обернуться головной болью для Китая. А худший сценарий для Китая, это - более дружественная по отношению к Соединенным Штатам после смены путинского режима Россия».

Шулман напомнил, что основной темой речи Си Цзиньпина на 20-м съезде партии Китая, была - безопасность, и что «Си имел и имеет в виду возможный Тайваньский кризис и обострение отношений с Соединенными Штатами, которые повлекут за собой потребность в энергетике, потребность в импорте продовольствия».

«Это те аспекты, которыми Россия может помочь снабжать КНР через границу, если Соединенные Штаты отрежут другие способы доставки», - объяснил эксперт.

Однако, хорошо знающая Россию и россиян, Джилл Догерти подчеркнула, что, «несмотря на то, что многие россияне были рады укреплению отношений с КНР, особенно в тот момент, когда Visa и Mastercard прекратили работу в РФ, а КНР предоставил взамен свою систему, в российском обществ нарастает беспокойство.

«Чем дальше едешь на восток в России, тем больше свидетельств того, как РФ становится младшим партнером Китая», - пояснила она.

По словам эксперта, беспокойство о том, что Китай может окончательно «победить Россию» уходит в «историю пограничных войн Советского Союза со своим восточным соседом».

Украина и Китай

Бывший посол США Джон Хербст, старший директор в «Атлантическом совете» (John E. Herbst, Senior Director, Eurasia Center, Atlantic Council) оценил выдержку, проявленную руководством Украины во время прошедшей встречи лидеров Китая и России.

«Они пытаются поддерживать какую-то связь с Пекином и надеются, что Китай каким-то образом все-таки решит свернуть свою политику “принятия войны” России. Поэтому они не осуждали Китай с тех пор, как началось российское полномасштабное вторжение, и остаются очень осторожными в характеристике, так называемого, “мирного плана из 12-ти пунктов”», - сказал Хербст.

Бывший посол заметил, что считает важным, чтобы все, и в Украине прежде всего, понимали, что «причина, по которой Путин не поддержал мирный план Китая, заключается в том, что он по-прежнему не отказался от своей максималисткой цели - установить эффективный политический контроль над Украиной».

Бывший дипломат добавил, что «считает осторожность украинцев в отношениях с КНР правильной тактикой», а также то, что «логика отношений Украины с Китаем похожа на их же подход к Лукашенко в Беларуси, направленный на избежание лобового столкновения».

Дэвид Шулман отметил «правильный шаг» украинского правительства, принимавшего у себя премьер-министра Японии одновременно с визитом китайского лидера в Москву.

Китай и Россия апеллируют к «глобальному Югу»

Джон Хербст сравнил страны, которые называют сегодня «глобальным Югом» с большой группой государств, которые во времена холодной войны объединились в так называемое «Движение неприсоединения». Как и тогда, сегодня за влияние на них развернулась борьба, и пропаганда двух стран-участников обсуждаемой встречи в Москве во многом направлена на них.

«Большая часть общего послания КНР и России была посвящена тому, что оба государства “выступают на стороне развивающегося мира, глобального Юга”, который якобы “выражает недовольство действиями” Соединенных Штатов по, якобы, “контролю над Украиной” и, якобы - “стоят за этой войной”», - разъяснила Догерти.

Это подтвердил и Дэвид Шулман.«Сосредоточенность на глобальном Юге - это то, за чем мы наблюдаем уже достаточное время», - заявил эксперт.

По его словам, тезис Китая и России, о том, что Запад якобы «разжигает войну», продолжая поддерживать Украину, в то время, как Китай якобы «делает все возможное, чтобы приблизиться к мирному урегулированию и прекращению огня» предназначен для того, чтобы «изменить глобальный порядок, в котором лидирует США, на тот, в котором большую роль будет играть Китай».

Эксперт по КНР также отметил, что на Западе расхожим становится тезис о том, что мол «никто пристально не следит за Китаем, а тот разочаровался в Европе». На самом деле, согласно экспертному мнению, как раз именно Китай делает попытки «развернуть Европу от США к себе».

Майкл Шуман, считает, что «борьба Китая за восприятие глобальным Югом войны в Украине» вызвана усилиями США и Запада, направленными на сдерживание Китая,который нашел в этом способ давления на Запад.

Как должны реагировать США на этот визит?

Джон Хербст уверен, что «дипломатия Соединенных Штатов должна стать более энергичной в глобальном масштабе».

«Очевидно, что мы должны продвигать наши интересы более энергично», - заметил Хербст.

«Странам “глобального Юга” с авторитарным руководством не нравятся американские “проповеди” о демократии, но это только подчеркивает, что мы находимся в схватке между авторитаризмом и демократией», - заявил Хербст.

Майкл Шуман добавил, что картина мира «стала довольно понятной»:

«Два крупнейших авторитарных государства активно пытаются изменить мировой порядок. Это поднимает и без того нарастающую конфронтацию с Китаем на совсем иной уровень. Это все больше становится битвой не только за технологии и торговлю, но и за идеи, за то, какая коалиция будет формировать будущее мира и осуществлять глобальное управление», - заявил Шуман.

Эксперт убежден, что ответ Соединенных Штатов «должен быть гораздо более жестким и более целенаправленным».