Стойкость украинцев, их непреклонная воля к победе, проявленные ими с самого начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года, сделали президента Украины Владимира Зеленского мировой политической звездой и одним из ключевых игроков в глобальной политике. С тех пор интерес к личности Зеленского вырос еще больше.
Понимая это, и имея доступ к Владимиру Зеленскому Саймон Шустер, старший корреспондент журнала Time (Simon Shuster, Senior Correspondent, Time Magazine), проработавший много лет в России и в Украине, написал книгу об украинском президенте, повествование которой охватывает период с самого начала прихода Владимира Зеленского к власти, и заканчивая сегодняшним днем, когда на глазах всего мира он сформировался как выдающийся лидер Украины военного времени.
24 апреля Саймон Шустер представил свою книгу «Шоумен: внутри вторжения, которое потрясло мир и сделало Владимира Зеленского лидером» (The Showman: inside the Invasion That Shook the World and Made a Leader of Volodymyr Zelensky) в вашингтонской штаб-квартире «Атлантического совета». Помимо месяцев, которые Шустер провел вместе с президентом Владимиром Зеленским и его командой в Киеве после начала полномасштабного вторжения, биографическое повествование охватывает четыре года репортажей о президенте Украины, включая поездки и интервью с Зеленским, а также интервью с его ближайшим окружением и даже с его противниками.
Зеленский не ожидал, что Путин решится на вторжение
«Эта точка зрения не была необычной, - подчеркнул Шустер, описывая настроения в Киеве накануне вторжения, - я тоже не верил, что это произойдет, и много людей в экспертном сообществе, многие в России, в том числе политические активисты и оппозиционеры, с которыми я разговаривал, не предполагали, что Путин выложит все “карты на стол” и пойдет на такой гигантский риск».
Журналист добавил, что это казалось очевидным еще и потому, что за период после 2014 года украинская армия «серьезно развивалась и стала значительно сильнее, а украинское общество стало намного устойчивее к российским угрозам».
Когда, по словам автора книги, «тревожные и весьма крайние прогнозы, которые делали американские спецслужбы, оказались верными, я понял, что всех ждет адская битва».
«Однако Зеленский также получал разные интерпретации разведданных со стороны немцев, французов и даже украинцев. И, основываясь на этих разведданных, он поверил, что это будет более ограниченное вторжение, что русские попытаются отобрать больше территорий на востоке, и не верил, что это будет полномасштабная агрессия с целью захватить всю страну в первые дни» - объяснил Шустер.
Шоумен и комик, разбивший образ «мачо» Путина
Шустер уверен, что при всех талантах Зеленского, «каждый, кто оказался бы в таком же положении, как Зеленский 24 февраля 2022 года, вынужден был бы проявить лидерские качества».
«Не существует такого образования и опыта, которое подготовило бы кого-то к такого рода вызовам. Любый бы опирался на свой личный опыт. Я изучил трансформацию Зеленского как человека, имеющего всего лишь несколько лет опыта в политике, в очень эффективного лидера военного времени. Зеленский оказался особенно умелым и искусным в использовании современных средств коммуникации - телевидения, соцсетей - для завоевания сердец и умов, мастерски управляя картиной войны, которую мы увидели. Он склонил миллионы сверстников в других странах на свою сторону. Все это во многом проистекало из его навыков артиста и шоумена», - объяснил автор.
Шустер рассказал, что Зеленский не любил, когда некоторые сравнивали его с Черчиллем, однако его заинтриговала роль Чарли Чаплина в истории, который «разрушил образ Гитлера как великого диктатора и заставил его выглядеть мелким тираном, слабаком».
«И Зеленский нашел этот путь к сердцам и умам людей в мире, снова говоря об агрессии и борьбе с фашизмом. В данном случае - с русским фашизмом», - заявил Шустер.
Зеленский и Путин недооценили друг друга: каждый по-своему
Саймон Шустер подчеркнул, что в начале полномасштабного вторжения, и даже после событий в Буче, ужасных преступлений и зверств российских военных, президент Украины «настаивал на том, чтобы украинские переговорщики продолжали разговаривать с российской стороной и пытались организовать его встречу с Путиным».
По данным Шустера, Зеленский тогда предположил, что «Путин, возможно, не в полной мере осведомлен о военных преступлениях, которые совершают его солдаты, и все еще нужно говорить с ним».
«К счастью, довольно быстро, взгляды Зеленского изменились, отчасти под влиянием его советников. К началу лета он понял, что Путин недоговороспособен», - констатировал журналист.
Шустер полагает, что Зеленский недооценил агрессивность и жестокость Путина, в то время как Путин недооценил стойкость Зеленского и Украины.
«Очень поучительно взглянуть на то, что говорит кремлевская пропаганда, хотя я не советую проводить слишком много времени за просмотром кремлевского телевидения, - сказал Шустер. - Они готовили и готовят свое общество к тотальной войне. К переходу от Украины к странам Балтии, к Польше и Берлину. Они все время говорили о бомбардировках европейских городов. Возможно, следовало бы относиться ко многому из этого с некоторой долей скептицизма, однако ясно, что Кремль не намерен останавливаться на Украине».
Это уже не война Путина, это - война России
«При этом в целом, если говорить о войне, то за нее, в той или иной степени, несут ответственность все россияне, - полагает автор книги, - Зеленский раньше верил, что война может закончиться каким-нибудь антивоенным движением, революцией или каким-то давлением со стороны низов внутри России. Было интересно наблюдать, как со временем Зеленский оставил эти иллюзии и теперь больше не верит, что это война Путина. Он считает, что это война России».
Шустер привел в пример результаты недавних опросов общественного мнения, проведенные последней оставшейся вне влияния Кремля социологической службой - «Левада-центром», в ходе которых социологи в России поставили такой вопрос: «Движется ли страна в правильном направлении?».
«И положительный ответ оказался на удивление высоким. 86% ответил - “да”, - напомнил журналист, - но я пытаюсь быть осторожным в оценках, потому что я больше не считаю себя экспертом по России, ведь я не могу поехать туда уже почти 10 лет».
Шустер считает перспективы российской оппозиции мрачными, так как инакомыслие в России подавлено, выборы - фиктивны, а война - пользуется широкой поддержкой.
Зеленский готов был пойти на очень серьезные уступки в начале вторжения
«В ходе тех переговоров, которые начались через несколько дней после вторжения, Зеленский был готов пойти на очень серьезные уступки, - рассказал автор биографии украинского президента, - для Зеленского тогда в приоритете был постоянный нейтралитет. И это не была бы маленькая уступка, так как она потребовала бы внесения поправок в Конституцию, потому что Конституция Украины прописывает членство в НАТО».
При этом, по словам Шустера, главное, на чем был сосредоточен тогда Зеленский - это добиться переговоров с Путиным лицом к лицу.
«Он говорил: “Давай я посмотрю ему в глаза и скажу: чего ты от нас хочешь? Что не так?” Дать возможность выговориться - именно этого Зеленский требовал от своих переговорщиков, - рассказывал Шустер, - “Назначьте встречу один на один”. Эта встреча так и не состоялась по разным причинам, хотя было ежедневное общение с россиянами либо по видеосвязи, либо в личном присутствии».
По мнению автора книги, президент Украины, в конце концов пришел к выводу, что, во-первых, «Путин пойдет на переговоры, если окажется в слабом положении», где «в конечном итоге россияне и оказались».
«Это и стало одной из причин того, что те переговоры, которые проходили в феврале-апреле 2022 года, были отложены: Украина начала концентрировать свои ресурсы и свою энергию на победе на поле боя», - заверил Шустер.
Зеленский относился к Залужному как к герою
Саймон Шустер подтвердил разногласия, сущестовавшие в отношениях между Владимиром Зеленским и прежним главкомом ВСУ Валерием Залужным:
«До начала вторжения между ними возникла некоторая напряженность, потому что они разошлись во мнениях относительно уровня готовности Украины. Генерал Залужный настаивал на более массовой мобилизации, большем укреплении границ, а президент Зеленский пытался избежать паники в украинском обществе, проводя подготовку более скрытно, не слишком интенсивно. Но как только вторжение началось, у них возникло взаимное уважение и даже восхищение друг другом. Мне в какой-то момент посчастливилось быть с президентом Зеленским, когда он ответил на телефонный звонок генерала. И меня поразило, когда я услышал, что президент разговаривал с ним как с героем, одним из своих героев».
Шустер описывает в книге, как со временем их отношениях эвлюционировали, как президент Зеленский стал более уверенным в своих способностях как военачальник, и как по вопросам стратегии и тактики они стали расходиться во мнении.
Решение Конгресса о выделении помощи будет иметь огромный эффект
Время, пережитое Зеленским вместе со своими гражданами с конца сентября 2023 года по настоящий момент, Шустер охарактеризовал как мрачное.
«То, что наступление летом и в начале осени прошлого года не принесло желаемых результатов и не привело к прорыву фронта, определенно вызывало у всех большое беспокойство. Зеленский и его администрация задумались, как подготовить общественность к неприятной реальности. Во время визита президента Зеленского в Нью-Йорк и Вашингтон в конце сентября 2023 года он начал получать сигналы от американцев о том, что, мол, “прошлой помощи уже не будет, что поддержка может иссякнуть”. Зеленский сказал, что чувствует, что “усталость от войны накатывает волной на Европу и США, что люди ведут себя так, будто когда они видят войну в Украине, они смотрят повтор одного и того же шоу в 10-й раз. И они начинают “щелкать пультом телевизора”», - вспоминал Шустер.
Решение Конгресса о продолжении помощи Украине, по мнению автора книги, будет иметь огромный эффект.
При этом Шустер подчеркнул, что сегодня «украинцы заинтересованы в том, чтобы не только получать оружие от Запада, но и развивать свои собственные мощности по его производству», что является, по мнению журналиста, дальновидной стратегией.
Голос Елены Зеленской помог украинцам бороться с отчаянием и депрессией
Саймон Шустер рассказал, как в целях безопасности Елене Зеленской и ее двум детям пришлось скрываться в первые месяцы войны.
«Меры безопасности вокруг нее фактически не позволяли ей каким-либо образом участвовать в общественной жизни страны, но когда она смогла вернуться в мае 2022 года в Киев и возобновить некоторые из своих функций в качестве “Первой леди”, ее голос в защиту Украины зазвучал а мировой арене и помог украинцам бороться с отчаянием и депрессией, которые естественным образом вызывает война», - считает автор книги.
Зеленский верит в то, что договорится и с Трампом
Саймон Шустер убежден, что Зеленский уверен в своих способностях эффективного коммуникатора и переговорщика.
«Поэтому я ожидаю, что президент Зеленский, в случае победы Трампа на выборах, безусловно, попытается - хоть это и может кому-то показаться наивным - договориться и с ним», - заявил автор.
В то же время Шустер считает, что Зеленский приобрел опыт политического реализма и в качестве примера привел его слова, что тот «вообще никому из политиков не доверяет».
Шустер вспоминает, как Зеленский как-то поделился с ним мнением, что не все союзники выглядят как друзья, что они действуют только исходя из своих интересов.
«Он осознал, что альянсы строятся не только на таких принципах, как дружба, доверие ли лояльность - обычных человеческих качествах. Они построены на взаимных интересах лидеров разных стран и отдельных лиц. Знаете, он очень быстро вырос как государственный деятель и дипломат», - заметил Шустер.
Поражение Кремля в Украине - путь к политическим переменам в России
Саймон Шустер также объяснил, что в Украине ни у кого нет никаких оснований ожидать, что Кремль изменит курс.
«Даже в российских диссидентских кругах, где многие все еще питают некоторую надежду на “домашнюю революцию” или восстание снизу, признают, что Украина - это поле битвы за будущее России, а поражение в Украине - это путь к политическим переменам в России», - уверен журналист.
«Главный урок, который украинцы извлекли, - сообщил Шустер, - заключается в том, что необходимо методично разрабатывать систему гарантий безопасности, и собрать коалицию стран и правительств, которая будет гарантировать выполнение любых соглашений, к которым Украина придет в переговорах с Россией. И это связано с тем, что никто не доверяет ни одному клочку бумаги, который подписывает Путин, поэтому необходимо обеспечить жесткий механизм гарантий».
Шустер напомнил, что в середине июня в Швейцарии предстоит раунд переговоров, последствия которых будут очень серьезными.
Зеленский убежден, что после победы в войне необходимо вернуться от законов военного времени к нормальной демократии
Саймон Шустер отметил, что претензии к Зеленскому по поводу некоей «узурпации власти» в военное время - бессмысленны.
«Его позиция - совершенно ясна. В условиях военного положения проведение общенациональных выборов в Украине фактически является незаконным. Однако сразу же, как война будет закончена, Киев отменит военное положение и вернется к нормальной демократии, - заверил Шустер. - Кроме того, если бы вы проводили много времени в Украине и знали украинское общество, то поняли бы, что это не то общество, которое мирится с диктаторами. Каждый украинский политик это понимает. Они пережили достаточно революций и уличных протестов, чтобы усвоить этот урок».
Шустер заканчивает книгу на ноте предостережения, представляя, как будет выглядеть Украина после победы, насколько трудно будет действовать в обстоятельствах ужасного разрушения инфраструктуры, преодолевая экономические трудности, когда миллионы беженцев вернутся в страну, а около миллиона военнослужащих - в свои дома, также нуждаясь в поддержке.
«Представьте себе, как трудно будет в таких обстоятельствах вернуться к нормальному курсу демократии, - восклицает автор, - В парламенте - всегда ссорятся между собой, телевизионные каналы принадлежат богатым бизнесменам, которые также могут критиковать администрацию… Насколько трудно любому лидеру будет вернуть тот тип демократии, который нужен, поэтому, конечно, я думаю, что существует искушение удержать некоторые из нынешних рычагов контроля в послевоенный период. Однако президент Зеленский заявил, что не намерен цепляться за те рычаги власти, которые у него есть в условиях военного положения. Тем не менее, возвращение к нормальной европейской демократии после войны, будет очень, очень трудным», - сказал в заключении Саймон Шустер.
Форум