По данным международной неправительственной организации Freedom House, по части свободы прессы и безопасности журналистов Россия в 2007 году оказалась на 170-м месте из 195 возможных. Таким образом, по сравнению с прошлым докладом, Россия на пять пунктов приблизилась к последнему месту, по традиции занимаемому Северной Кореей.
В докладе Freedom House, активно обсуждаемом в русскоязычном интернете, отмечается, что «сотни журналистов, допустивших критику властей предержащих на местах, сталкиваются с уголовным и административным преследованием, угрозами, избиениями, изоляцией в психбольницах, а некоторые расплачиваются за выполнение своего профессионального долга жизнью». В качестве примеров отмечаются закрытия филиалов «Новой газеты» в Нижнем Новгороде и Самаре, объявление персоной нон-грата журналистки The New Times Натальи Морарь – гражданки Молдовы, а также таинственная гибель военного обозревателя газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова и сибирского журналиста Вячеслава Иванова.
Вот как оценивают ситуацию, отраженную в докладе Freedom House некоторые российские журналисты.
Генеральный директор газеты «Известия» Петр Годлевский среди главных проблем прессы в своей стране называет «неумение журналистских коллективов управлять экономикой своих изданий, тотальный прессинг чиновников, террор (зачастую уголовный) со стороны тех, чьи интересы затрагивают публикации в прессе, отсутствие организованного профессионального сообщества, которое могло бы защищать интересы журналистов».
Главный редактор петербургского телеканала «100ТВ» Андрей Радин считает, что «свободы СМИ в принципе быть не может», поскольку, по его мнению, «свободное средство массовой информации – идеальный вариант издания, которое принадлежит самому себе». А ведь, продолжает свою мысль Андрей Радин, «даже коллективу "Эхо Москвы" принадлежит только часть акций».
Директор Института развития свободы информации Иван Павлов уверен, что «в стране не может быть свободной прессы без обеспечения свободного доступа журналистов к информации о деятельности органов власти. А с этим в нашей стране большие проблемы. Исследование, проведенное нами в 2007 году, показывает что, на официальных сайтах государственных органов доступной является всего лишь четверть информации». Иван Павлов отмечает также, что очень мало российских журналистов обращаются в судебные инстанции за защитой своих профессиональных прав.
Эти высказывания в полном варианте приведены на информационном интернет-портале медиасообщества Северо-Западного региона России Lenizdat.ru.
Редколлегия портала также обратилась к депутатам Государственной Думы Российской Федерации с открытым письмом в связи с возможным принятием поправок к закону «О средствах массовой информации». В этих поправках расширяется список оснований для закрытия СМИ. В письме, которое открыто для подписания всеми российскими журналистами, в частности, говорится: «Нас настораживает, что вводимая вами норма фактически выводит СМИ из правового поля. Вместо решения суда, который определяет виновность того или иного издания, как это принято в мировой практике, судьбу СМИ будет вершить КТО-ТО…».
Между тем к моменту опубликования следующего доклада Freedom House Россия имеет все шансы еще более понизить свой рейтинг в части соблюдения свободы слова. Это может произойти в том числе и в случае выселения Института региональной прессы из здания «Союза журналистов» Санкт-Петербурга.
Формальным поводом для принятия такого решения судебными властями станет неправильное оформление документов. На самом же деле Институт региональной прессы более 15 лет предоставлял свою площадку для высказывания различных точек зрения, в том числе – оппозиционных. Когда Россия не была в числе стран с полностью несвободными СМИ, власти с этим мирились…
