Линки доступности

Что думают рядовые американцы о деле Пола Вулфовица


Судьба президента Всемирного Банка Пола Вулфовица сейчас в руках специального комитета этой организации. Защищать его интересы взялся известный американский юрист Роберт Беннетт, представлявший в прошлом интересы президента Билла Клинтона. Ему предстоит доказать, что своими действиями глава Всемирного Банка не нарушал никаких этических норм.

Сам Вулфовиц, признавая, что «совершил ошибку», и принеся извинения, заявил, что примет любое решение правления банка, которое занято расследованием инцидента. А пока он отказывается подчиниться требованию ассоциации служащих этой организации, выступающей за его отставку.

Напомним, что в обход существующим правилам Всемирного Банка Вулфовиц на 61 тысячу долларов повысил зарплату своей подруге Шахе Ризе, чем вызвал возмущение профсоюза работников банка. Он по-прежнему отказывается покинуть свой пост, объясняя это важностью выполняемой им работы. В поддержку Пола Вулфовица высказывается и Белый Дом.

Случай с главой Всемирного Банка вновь поднял извечный вопрос об уместности близких отношений на работе. В прошлом главными жертвами смешения личной жизни и работы стали бывший президент Билл Клинтон и стажерка Белого Дома Моника Левински. За внебрачные отношения с сотрудницей среднего звена поплатился карьерой и директор компании Боинг Гарри Стоунсайфер.

Мы решили выяснить, что думают о деле Вулфовица и вообще о проблеме «служебного романа» рядовые американцы.

«Думаю, пример Вулфовица лишний раз показывает, что делать подобные вещи не следует, – говорит сотрудник министерства просвещения Том Блейк. – Сейчас ему лучше подыскать новую работу».

«Мне кажется, он поставил себя в очень затруднительное положение, – считает консультант Колин Виссиринг. – Самое главное – восприятие общества. Если окружающие расценивают это как явное нарушение всех и всяческих правил, виновный должен уйти. Недопустимо, что он воспользовался своим служебным положением для обогащения этой женщины».

По данным Ассоциации руководителей кадровых ресурсов, 58% руководителей предприятий в США воспринимают служебные романы как проявление непрофессионализм, а 38% убеждены, что такие взаимоотношения на работе неизменно ведут к проблемам.

«По-моему, в офисе должны быть только трудовые отношения, – говорит пенсионер Мартин Роберт. – Неудачная любовная интрижка чревата подачей иска за сексуальные домогательства, так что лучше избегать неприятностей».

«Я не раз бывала свидетелем служебных романов: иногда они складывались удачно, иногда нет, – добавляет Мария Йетс, которая также находится на пенсии. – Особенно тяжело после размолвки, ведь приходится работать бок о бок».

Недавние исследования выявили, что чем больше времени американцы проводят на работе, тем чаще влюбляются в своих коллег. Абсолютными рекордсменами по количеству романов на службе оказались фирмы с персоналом из 15 – 20 человек.

Не следует ли принять специальные законы для предотвращения подобных ситуаций? «Труджно сказать, – говорит Колин Виссиринг. – Не думаю, что целесообразно, принимать какие-то законы по пресечению романтических связей на работе. Кстати, в ряде американских компаний одна из статей контракта вводит запрет на интимные отношения на службе, так что в случае нарушения этой статьи провинившихся можно будет уволить без проблем».

«Уволить-то можно, – возражает учительница Тереза Халл, – но в этом случае существует опасность потерять ценных работников. Не знаю, стоит так перегибать палку».

И все же, по мнению многих американцев, служебные романы всегда были, есть и будут. «Это просто заложено в человеческой природе, – убежден Колин Виссиринг. – Я бы советовал: если уж влюбились – не демонстрируйте своих чувств, являйтесь в офис по отдельности, избегайте встреч во время обеденного перерыва, одним словом, храните тайну».

А пенсионерка Мария Йетс говорит: «Постарайтесь не влюбляться в сослуживца. Не надо, мой вам совет».

Читайте также

XS
SM
MD
LG