Участники конференции, состоявшейся на днях в Институте американского предпринимательства (AEI), – и российские, и американские, – не скрывали того факта, что американо-российские отношения скатились чуть ли не к самому низкому уровню со времен «холодной войны». Иран и Ближний Восток, ограничение гражданских свобод и демократических институтов, решение по Штокману, накат на «Сахалин-2», антигрузинская кампания – вот далеко не полный список вопросов, по которым две страны принципиально расходятся.
Однако председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ Михаил Маргелов утверждал на конференции, что обвинения в адрес России объясняются непониманием ее целей. «Все основные цели внешней политики лежат, наверное, внутри страны, – сказал он. – Одной из главных задач практической российской внешней политики является создание дружественного или нейтрального окружения на наших ближних и дальних подступах, что дало бы нам возможность сконцентрироваться на решении наших внутренних задач».
Отнюдь, говорит директор исследовательских программ Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин. Он называет политику России «Realekonomik». По его хлесткому выражению, «российский бизнес – это Россия». Иными словами, говорит Тренин, те люди, которые сегодня Россией владеют, – они ею и управляют на основе сугубо экономических интересов, притом не стратегического, а тактического, сиюминутного характера: «Российская позиция в отношении, скажем, к Ирану имеет свой мощный экономический аспект. Китайские отношения основываются на мощнейшем экономическом субстрате. Проблема российско-американских отношений заключается в том, что этого субстрата вообще нет, и отношения повисают в воздухе. Решить эту проблему просто и быстро в принципе невозможно».
Дмитрий Тренин заметил так же, что все уступки, которые Запад и США требуют от России, имеют в Кремле свою цену. Вопрос в том, согласятся ли США платить.
Согласятся, говорит глава российских программ в Институте американского предпринимательства Леон Арон, но только за то, что имеет жизненно важное значение для мировой безопасности. В первую очередь это касается Ирана. Тут, по его мнению, возможны серьезные торги: «Что потребует Россия взамен сейчас – трудно сказать. Это может быть принятие в ВТО и снятие всех препон со стороны американского правительства. А может быть – де-факто косвенное подтверждение того, что у России на постсоветском пространстве есть определенные интересы, вызов которым Америка не будет бросать, и так далее, и так далее, и так далее».
Кардинально иную точку зрения озвучила Элизабет Стюарт, советник по внешней политике сенатора-республиканца из штата Орегон Гордона Смита. «Можно одновременно добиваться сотрудничества с Россией в тех сферах, где оно необходимо, и критиковать Россию за отступление от демократии, помощь Ирану, вмешательство в дела соседей. У Конгресса США есть весьма действенные способы для этого, и законодатели, похоже, готовы ими воспользоваться, ибо наши ценности и стратегические интересы суть одно и тоже».
