Состояние российских средств массовой информации вызывает тревогу многих политологов и правозащитников в самой России, так и за ее рубежами. О нынешнем положении российских СМИ «Голос Америки» провел интервью с главным редактором местного вещания «Радио России» в Санкт-Петербурге Владимиром Изотовым.
Инна Озовская:
Володя, вам как человеку, знающему ситуацию изнутри, как говорится, и «карты в руки». Ситуация, действительно, столь прискорбна, как считают многие наблюдатели?
Владимир Изотов:
Эту ситуацию можно описать, как говорят американцы, «yes but», то есть «да, но». Или, иначе говоря, «с одной стороны – с другой стороны». Если мы будем сравнивать со сталинскими временами ситуацию со свободой средств массовой информации в России сейчас, то это – несравнимо. Сейчас, безусловно, есть свобода слова. Если же сравнивать с не столь уж далекими девяностыми годами, то сейчас идет массированное наступление на свободу слова, на свободу информации, на свободу выбора источников информации. Потому что поле для альтернативной точки зрения, для дискуссий сужается. Не будем скрывать: существует одна сетевая радиостанция, куда может придти госсекретарь США, выступить в прямом эфире, ответить на звонки радиослушателей… Там могут быть представлены разные точки зрения экспертов и политиков. И в радиоэфире это – пожалуй, все, за исключением, так называемого, иновещания, которое очень помогало думающим людям в России еще в семидесятые-восьмидесятые годы – это русская служба «Би-Би-Си», «Немецкой волны» и, конечно, «Голоса Америки». Так что – спасибо вам, что вы предоставляете альтернативные источники информации.
И.О.:
Спасибо вам за то, что вы это признаете. Но ведь, вы работаете на государственной радиостанции. Более того, вы являетесь главным редактором местного вещания этой радиостанции в Санкт-Петербурге. Как же так: в такой ситуации, которую вы описали, вы даете интервью «Голосу Америки»? И высказываете взгляды, которые, скажем прямо, сильно отличаются от официальных?
В.И.:
Я пришел работать на «Радио России» в 94 году, когда над страной дули совершенно другие ветры. И я с гордостью говорил: я работаю на «Радио России». Я и сейчас этого тоже не стыжусь. Хотя ветры поменялись, но я не считаю себя флюгером, чтобы «держать нос по ветру». У меня есть такое подозрение, что года через три-четыре ситуация опять может поменяться, и мне перестраиваться будет не нужно. Пусть перестраиваются те, кто сейчас руководит нами несколько по иному. Они пришли нами руководить в начале нового тысячелетия. В большинстве это – не журналисты, а чиновники. А я – все-таки журналист.
И.О.:
А удается вашим коллегам избегать давления не только официальной цензуры, но и самоцензуры, которая, как мы с вами знаем, была очень распространена в последние годы правления Брежнева.
В.И.:
Иногда и мне этого избежать не удается. Ведь самоцензура бывает разная: эстетическая, политическая… Иногда думаешь, что лучше не рисковать. Сказать помягче. Или, если это противоречит твоим убеждениям, то не говорить вообще. Есть люди, которым повезло, и которые работают в остатках независимых средств массовой информации – в газетах, в интернет-сайтах. Они, в принципе, более свободны, чем те, которые работают в государственных средствах массовой информации. И каждый раз, когда встречаемся с ними, мы спрашиваем: ну, ребята, вы еще держитесь? Ну, молодцы. Давайте так и дальше!
И.О.:
Каким вам представляется дальнейшее развитие событий в России? И не только в отношении СМИ. СМИ – ведь это часть общей картины. А в общем контексте политической ситуации в стране?
В.И.:
Кто-то из великих сказал: в России нужно жить долго. Потому что наблюдать за политическими процессами тоже очень интересно. Действительно, все возможно. Останется президент Путин на третий срок? Не исключено! Не пойдет он против Конституции? Ограничится двумя сроками? Тоже есть вероятность. Нужно развивать зачатки гражданского общества, которые у нас сейчас попритухли. И вот этот закон знаменитый о некоммерческих организациях тоже мешает нормальному развитию России. Но, тем не менее, здоровое зерно посеяно еще в горбачевские времена и дало ростки в девяностые годы, и его вытоптать не так уж просто.
