Линки доступности

Дискуссия: «После украинского контрнаступления». Что говорили американские эксперты о перспективах войны


Контрнаступление украинских войск
Контрнаступление украинских войск

В вашингтонском Институте ответственного государственного управления Куинси (Quincy Institute for Responsible Statecraft) прошла дискуссия о том, как могут развиваться события в Украине после контрнаступления, которое, по мнению экспертов, не оправдало надежд многих украинцев и западных партнеров.

Контрнаступление Украины в 2023 году против вторгшейся на ее территорию российской армии, несмотря на определенные успехи, не оправдало надежд, возлагаемых на него как украинцами, так и многими на Западе. В то же время и российским военным не удалось продвинуться вперед, несмотря на многочисленные атаки на востоке Украины, что может свидетельствовать о переходе войны в «позиционную», которая может затянуться надолго. Так считают участники дискуссии в Институте Куинси в Вашингтоне.

По мнению Дэниела Дэйвиса (Daniel L. Davis), эксперта Defense Priorities и отставного полковника Армии США, в условиях «позиционной» войны время работает в пользу президента России Владимира Путина, который готов к продолжению длительных боевых действий, учитывая логистические, индустриальные и человеческие ресурсы России, необходимые для продолжения войны.

Дэйвис сомневается, что Украина сможет добиться победы на поле боя, даже если она получит истребители F-16 и дальнобойные ракеты, особенно если учесть то, что Россия продолжает укреплять линию обороны на захваченных территориях, а в США растет «усталость» от войны и финансовой поддержки Украины, что может привести к значительному сокращению военной и финансовой помощи.

Именно на снижение политической и финансовой поддержки со стороны европейских союзников Украины и США, особенно когда возникла необходимость оказывать поддержку Израилю после нападения боевиков ХАМАС (организация, признанная американским правительством террористической) и рассчитывает руководство России, отмечает Дэйвис.

Украинские власти не согласны с подобной оценкой ситуации. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 8 ноября во время онлайн-конференции, что у Киева есть план продолжения войны против России и выразил надежду, что до конца нынешнего года украинские военные смогут добиться успехов на фронте, несмотря на трудности с ходом контрнаступления на юге страны.

Перспективы затяжной войны в Украине вполне реальны, считают эксперты, а расчёт на возможные изменения в России в связи с ростом недовольства войной среди ее граждан, когда в стране полностью подавлена оппозиция и санкции не оказывают критического влияния на жизнь россиян, кажется маловероятным.

По мнению заместителя директора Центра безопасности и новейших технологий Джорджтаунского университета Маргариты Конаев (Margarita Konaev), сегодня война в меньшей степени затрагивает средний класс и богатых россиян. При этом малоимущие слои населения из небогатых регионов России, чьи родственники составляют большинство воюющих в Украине, готовы мириться с потерями близких в обмен на финансовые и материальные компенсации от государства.

Рассуждая о перспективах прекращения боевых действий, эксперты выразили мнение, что в условиях затянувшегося противостояния соглашение о прекращении огня может стать возможным.

Раджан Менон (Rajan Menon), эксперт вашингтонского Фонда Карнеги за международный мир, считает, что украинскому руководству, возможно, стоит задуматься о долгосрочных экономических и социальных издержках продолжения войны и о краткосрочной экономической перспективе – а именно, где найти деньги, чтобы общество снова начало функционировать так, чтобы инвесторы захотели вкладывать деньги в экономику страны.

«У украинцев нет проблем с моральным духом или вооружениями, пока они получают западную военную помощь, но есть проблемы с политической точки зрения… Чем дольше продолжается война, тем труднее будет США объединять коалицию из 30 государств для продолжения поддержки Украины, поэтому Путин считает, что время играет на него… В этих условиях прекращение огня и какое-то дипломатическое соглашение возможно».

Мэнон подчеркнул, что не пытается давать советы украинскому правительству, и понимает, что мало кто в Украине готов к подобному – по его мнению, украинцы считают, что проиграв войну, они потеряют страну.

«Украина контролирует 85% своей территории, и если они смогут удержать ее, и смогут договориться об определенном вооруженном нейтралитете и на таких условиях войти в ЕС, то даже если это и займет время, я думаю на такую сделку имело бы смысл согласиться», – отметил Мэнон.

Модератор дискуссии, директор программ Евразии Института Куинси Анатоль Ливен добавил, что при подобном развитии событий 85% Украины оставалось бы независимой территорией с перспективой движения к членству в Европейском Союзе, Украина «эмоционально и политически» была бы полностью прозападной страной.

Эксперты признают, что одновременная военная поддержка Украины и Израиля со стороны США становится проблематичной, принимая во внимание сокращение собственных военных ресурсов.

Тем не менее Европейский союз и США продолжают выражать приверженность защите Украины, противостоящей российскому вторжению.

Обращаясь к американцам 19 октября, президент США Джо Байден заявил: «Мы не можем оставить Украину, мы не можем повернуться спиной к Израилю».

Он отметил, что если Запад и США, перестанут помогать Украине, то «все агрессоры почувствуют, что у них развязаны руки» и конфликты могут распространиться по всему миру.

Байден просит Конгресс выделить на помощь Украине еще 61,4 миллиарда долларов, в рамках единого пакета в 106 миллиардов долларов, включающего помощь Израилю, Тайваню, охрану границы с Мексикой и гуманитарные нужды.

Форум

XS
SM
MD
LG