Россия, наряду с некоторыми другими бывшими советскими республиками, по-прежнему относится к числу «несвободных» стран. Таков один из выводов нового доклада ведущей американской правозащитной организации Freedom House, отметившей также общее снижение уровня свободы в мире.
По оценке аналитиков Freedom House, минувший год, в целом, был отмечен ростом ксенофобских настроений и ужесточением репрессий против инакомыслящих в авторитарных странах.
По итогам исследования, посвященного ситуации с политическими правами и свободами, Россия получила 22 пункта из 100 возможных.
«Российские власти принимали меры по подавлению критики своих интервенций за рубежом. Оппонентов высмеивали как предателей, выгоняли с работы, арестовывали или вынуждали покинуть страну. Чтобы четко дать понять, что руководство не потерпит инакомыслия, президент Владимир Путин издал указ, запрещающий публиковать информацию о военных потерях даже в мирное время», – говорится в докладе.
На момент подготовки материала официального отклика из Москвы на доклад не последовало. Российские же правозащитники, опрошенные Русской службой «Голоса Америки», по-разному восприняли исследование.
Директор Института прав человека Валентин Гефтер признался, что он вообще «не очень большой любитель подобных рейтингов».
«Конечно, Россия не является полностью свободной страной, тут не о чем и говорить, – добавил он. – Другое дело, как выявить эту степень несвободы, на основании каких критериев».
Валентин Гефтер считает, что при оценке положения дел в стране требуется учитывать множество параметров.
«Важно понять, какова динамика, есть ли она, – заметил он. – Например, насколько Россия опустилась или поднялась в этом списке (за конкретный период времени)».
«Понятно, что степень свободы в России не увеличилась за последний год, – констатировал правозащитник. – В том числе это, безусловно, касается и прав человека. Тут даже спорить не о чем. Но хотелось бы знать, по крайней мере, в окружении каких стран Российская Федерация находится».
По мнению директора Института прав человека, как всегда, все зависит от деталей.
Согласно исследованию, хуже выглядят, например, Таджикистан и Азербайджан, которые получили по 16 пунктов. У Беларуси – лишь на один пункт больше. В самом конце списка оказались, в частности, Узбекистан, Туркменистан и Северная Корея.
Российский политик, правозащитник и журналист Валерий Борщев выразил принципиальное согласие с выводами доклада. Как ему представляется, тенденция движения к несвободе в России не прекращается, а наоборот усиливается.
«Конечно, тренд тут совершенно очевидный, – подчеркнул он. – Положение становится все хуже, и это, прежде всего, отражается на неправительственных организациях».
На взгляд Валерия Борщева, общую картину хорошо иллюстрирует закон об «иностранных агентах».
«В соответствии с ним те, кто занимается политической деятельностью, не имеют права получать поддержку от иностранных грантодателей, – напомнил он. – Но дело в том, что к формулировке «политическая деятельность» теперь относят буквально все – любые общественные посягновения, включая обращение в государственные и муниципальные органы с определенными предложениями или замечаниями».
По словам правозащитника, налицо прямое нарушение Конституции РФ.
«И это не может не тревожить, – продолжил он. – Этот поток давления на неправительственные некоммерческие организации чрезвычайно опасен. Потому что касается не политических групп и объединений, а просто граждан, которые стремятся выполнить те или иные задачи гражданского общества».
Разрушается гражданское общество – вот что страшно, констатировал Валерий Борщев.
«Политические партии уже давно задавлены, выборы фальсифицируются, и это уже стало общим местом, – резюмировал он. – Конечно, все это дает основания считать, что мы движемся, если говорить о тренде, к полной несвободе».
Еще одним из основных тезисов доклада Freedom House стало то, что «страх перед социальными протестами» заставил Россию, Китай и ряд других авторитарных режимов «принять еще более жесткие меры против несогласных».
Валерий Борщев солидарен с выводом коллег.
«Процесс над участниками шествия на Болотной площади хорошо показал, что власть действительно боится протестного движения, – утверждает он. – Потому что там судили людей за то, чего они не делали».
Правозащитник убежден, что фигуранты «болотного дела» пострадали совершенно безвинно, что свидетельствует о желании «испуганной власти» запугать всех инакомыслящих.
